Våldtäkt mot barn – två års fängelse
2016-09-16 | Hässleholms tingsrätt
Sexualbrott
Den tilltalade har dömts för våldtäkt mot barn efter att ha haft samlag med en målsägande under 15 år i sin bostad i Hässleholm. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade insett målsägandens ålder och dömde till två års fängelse. Han åläggs även skadestånd till målsäganden samt fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft.
Rättegång och bevisning
Åklagaren påstod att den tilltalade hade dragit upp målsäganden från en soffa, kastat henne på sängen, hållit fast henne och sedan genomfört ett vaginalt samlag mot hennes vilja. Målsäganden berättade detaljerat om händelsen, medan den tilltalade hävdade att samlaget skett frivilligt i samband med en överenskommen sexuell aktivitet med två personer. Två vittnen, däribland en handläggare vid kriminalvården, gav motsägelsefulla uppgifter om vad som inträffat.
Skuld- och bevisbedömning
Tingsrätten konstaterade att samstämmiga uppgifter visade att målsäganden var under 15 år vid samlaget och att den tilltalade hade skälig anledning att anta detta. Eftersom beviskravet i sexualmål är högt och uppgifterna om tvång motsades av den tilltalade, bedömdes det ändå vara styrkt utom rimligt tvivel att samlaget ägt rum med en minderårig. Åtalet för våldtäkt mot barn bifölls därför.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Fängelse i två år
- Skadestånd till målsäganden om totalt 115 000 kronor (100 000 kronor för kränkning, 15 000 kronor för psykiskt lidande)
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor
- Fortsatt häktning till dess domen vunnit laga kraft
Rätten noterade att den tilltalade tidigare dömts för liknande sexualbrott och under prövotid återfallit, vilket medverkade till att fängelsestraff valdes som påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fordonsförare döms för fortkörning och bilbältesförseelse Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätt dömts för att ha kört 57 km/tim i en 40-zon och för att inte ha sett till att sitt minderåriga barn använde särskild skyddsanordning vid färd. Påföljden blev penningböter om 4 050 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för två trafikbrott som ska ha begåtts den 23 mars 2025 på Tians väg i B...
I en rättssal i Blekinge har den tilltalade dömts i en rättegång för stöld. Händelsen rörde olovligt tillträde av en kanot, som ägde rum mellan den 14 september 2024 och den 15 september 2024. Under polisförhören lämnade den tilltalade en osammanhängande redogörelse för händelseförloppet, vilket senare ändrades inför huvudförhandlingen. Utredningen visade att en kanot, med ett angett värde som i...
Den svarande har i tingsrätten förpliktigats att, till käranden, erlägga ett kapitalbelopp om 22 782 kronor jämte ränta med 24 procent per år på 22 722 kronor från den 8 september 2016 till dess att full betalning sker. Domen meddelades den 12 januari 2017 vid Hässleholms tingsrätt. Utöver ränta och kapitalbelopp har den svarande även ålagts att ersätta käranden för följande poster: Sammanlag...
Sexuellt utnyttjande av barn i bostad Den tilltalade döms för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft samlag med en minderårig i hennes bostad. Tingsrätten bedömer att samlaget var frivilligt men att brottet ska rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn på grund av målsägandens ålder. Enligt domen kom den tilltalade hem till målsäganden i hennes bostad då de var ensamma. Målsäganden,...