Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot vilotidsregler i taxitrafik

2021-01-20 | Åklagarkammaren i Östersund - Trafik

Brott mot vilotidsregler i taxitrafik

Brott mot vilotidsregler i taxitrafik

Den tilltalade döms genom strafföreläggande för att ha kört taxi utan att göra föreskrivna anteckningar i tidboken för kontroll av dygnsvila. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet under ett pass på Storgatan vid Döld namn i Umeå kommun.

Bakgrund

Enligt förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet ska förare i taxitrafik dokumentera sina kör- och vilotider i en tidbok. Syftet med reglerna är att säkerställa att förare får tillräcklig dygnsvila för att minska risker i trafiken.

Åtalspunkten

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har ansett att den tilltalade under ett taxipass den 27 december 2020 agerade oaktsamt genom att inte föra in nödvändiga uppgifter om dygnsvilan i tidboken, vilket utgör brott mot vilotidsförordningen.

Domen

Fallet har avgjorts genom ett strafföreläggande, vilket innebär att den tilltalade accepterat påföljden utan att ärendet gått till huvudförhandling. Gärningen har rubricerats som oaktsam och förseelsen bedöms inte ha inneburit någon olycksrisk utöver reglens syfte med kontroll av vila.

Reaktioner och väg framåt

Ingen av parterna har lämnat offentliga kommentarer utöver att påföljden har verkställts som strafföreläggande. Den tilltalade har därmed erkänt ansvar och åtagit sig att betala föreskriven påföljd.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot förordningen om vilotider vid vägtransporter inom landet
Påföljd
Strafföreläggande
Gärningstid
27 december 2020
Plats
Storgatan vid Döld namn, Umeå kommun
Handläggande myndighet
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 augusti 2023

En dom har meddelats där den tilltalade döms för våldsamt motstånd under ett polisingripande. Händelsen ägde rum den 15 januari 2023, när den tilltalade efter att ha blivit ombedd att lämna en nattklubb konfronterades av en polispatrull. Vid omhändertagandet enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) utövade den tilltalade ett kraftigt motvärn genom att sparka, kränga med kroppen...

19 januari 2018

En person riskerade att orsaka en påkörning genom att inte anpassa avståndet till fordonet framför på länsväg 503 i Umeå kommun, enligt ett Ärende från Åklagarkammaren i Östersund. Den 21 november 2017 körde den misstänkte en personbil i korsningen mellan länsväg 503 och Skolgatan utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet framför. Åklagaren bedömer att förfarandet utgjorde ett brott mot...

2 februari 2017

Hovrätten i Övre Norrland har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot en person som vid sex tillfällen mellan oktober 2015 och januari 2016 ansågs ha brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka e-post till målsäganden. Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande, ändrad påföljd eller befrielse från avgift till brottsof...