Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom om överträdelse av kontaktförbud

2017-02-02

Kontaktförbud

Nyhetsarkiv

Hovrätten i Döld namn har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot en person som vid sex tillfällen mellan oktober 2015 och januari 2016 ansågs ha brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka e-post till målsäganden. Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande, ändrad påföljd eller befrielse från avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud. Enligt åtalet ska den tilltalade mellan den 21 oktober 2015 och den 21 januari 2016 vid sex tillfällen ha skickat e-postmeddelanden till målsäganden trots giltigt kontaktförbud.

Tingsrättens dom

Tingsrätten fann att bevisningen, främst e-postmeddelanden och vittnesutlåtanden, styrkte att den tilltalade vid samtliga sex tillfällen brutit mot kontaktförbudet. Påföljden blev:

  • Villkorlig dom
  • Dagsböter: 40 dagar à 50 kr
  • Skadestånd: 5 000 kr till målsäganden med ränta från den 21 januari 2016
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
    Sekretess för målsägandens adressuppgifter kvarstod.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade med påståenden om bristande bevis för att han skickat e-postmeddelandena och att han inte haft uppsåt då han saknade tolk vid delgivningen av kontaktförbudet. Hovrätten, som prövade målet utan ny huvudförhandling och med samma bevismaterial som tingsrätten, fann inte skäl att ändra den tidigare bedömningen. Därmed fastställdes tingsrättens dom i alla delar, och tingsrättens beslut om sekretess fortsätter att gälla.

Påföljd och rättegångskostnader

  • Villkorlig dom och dagsböter: 40 dagar à 50 kr
  • Skadestånd: 5 000 kr plus ränta från 21 januari 2016
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Sekretess för målsägandens adressuppgifter kvarstår
  • Försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med 4 194 kr
  • Målsägandebiträdet tillerkänns ersättning av allmänna medel med 5 871 kr
  • Staten svarar för kostnaderna för försvar och målsägandebiträde

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Överträdelse av kontaktförbud (6 tillfällen mellan 21 oktober 2015 och 21 januari 2016)
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; dagsböter 40 × 50 kr
Skadestånd
5 000 kr till målsäganden plus ränta från 21 januari 2016
Avgift brottsofferfonden
800 kr
Sekretess
Kvarstår för målsägandens adressuppgifter
Hovrättens avgörande
Fastställer tingsrättens dom
Rättegångskostnader
Försvarare: 4 194 kr; målsägandebiträde: 5 871 kr; kostnader bärs av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 augusti 2023

En dom har meddelats där den tilltalade döms för våldsamt motstånd under ett polisingripande. Händelsen ägde rum den 15 januari 2023, när den tilltalade efter att ha blivit ombedd att lämna en nattklubb konfronterades av en polispatrull. Vid omhändertagandet enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) utövade den tilltalade ett kraftigt motvärn genom att sparka, kränga med kroppen...

20 januari 2021

Brott mot vilotidsregler i taxitrafik Den tilltalade döms genom strafföreläggande för att ha kört taxi utan att göra föreskrivna anteckningar i tidboken för kontroll av dygnsvila. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet under ett pass på Storgatan vid Scandic Plaza i Umeå kommun. Enligt förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet ska förare i taxitrafik dokumentera sina...

19 januari 2018

En person riskerade att orsaka en påkörning genom att inte anpassa avståndet till fordonet framför på länsväg 503 i Umeå kommun, enligt ett Ärende från Åklagarkammaren i Östersund. Den 21 november 2017 körde den misstänkte en personbil i korsningen mellan länsväg 503 och Skolgatan utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet framför. Åklagaren bedömer att förfarandet utgjorde ett brott mot...