Kidnappning och utpressningsförsök med kniv i Göteborgsområdet
2017-06-29
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Ringa narkotikabrott
Kidnappning och utpressningsförsök med kniv i Göteborgsområdet
Kidnappning och utpressningsförsök med kniv i Göteborgsområdet
En man dömd för flera brott efter att ha frihetsberövat och tvingat offret att föra över pengar
Döld domstol har dömt den tilltalade för människorov i mindre grov form, försök till utpressning, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Brotten begicks tidigt en morgon när målsäganden överraskades vid sin bil och tvingades med våld och knivhot att följa med i en hyrd bil. Rätten fann hans berättelse heltäckande och understödd av blodspår, övervakningsfilm, telefondata och rättsintyg. Den tilltalade döms till fängelse i ett och ett halvt år och ska betala skadestånd.
Domen
Döld domstol bedömde att den tilltalade – tillsammans med en medgärningsman – med våld och knivhot bemäktigat sig offret och tvingat honom att följa med i en bilresa med syfte att pressa fram en penningöverföring. Eftersom våldet inte bedömdes livshotande rubricerades människorovet som mindre grovt. För gärningarna utdömdes fängelse i 1 år och 6 månader. Skadeståndsansvaret gäller 42 500 kronor plus ränta, solidariskt med medåtalad, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till Brottsofferfonden. I beslag tagen narkotika förklarades förverkad.
Brottets händelseförlopp
Enligt målsägandens redogörelse upptäcktes punkterade däck vid hans bil och därefter ryckte en maskerad person upp passagerardörren, slog honom i ansiktet och hotade med kniv. Offret fördes in i en grå hyrbil, där den tilltalade körde. Under färden upprepades hot om våld och krav på betaltvång, och målsäganden erkände till sist att han kunde överföra 44 000 kronor. Pengarna överfördes via mobilbank, varefter offret frigavs vid sin arbetsplats. Målsäganden omhändertogs av kollegor och uppsökte därefter sjukhus för sina skador.
Bevisningen
Rätten fann målsägandens berättelse trovärdig och stödde sig på flera oberoende bevis:
- Blodspår från målsäganden och från en knivbrännskada kopplad till medgärningsman i hyrbilen
- Övervakningsfilm från en bensinstation där målsäganden tvingades tanka
- Bank- och telefonutdrag som visade penningöverföring och kommunikation mellan de tilltalade
- Vittnesmål från arbetskamrater och chef som dokumenterade målsägandens tillstånd efter frihetsberövandet
Skadestånd och förverkande
Den tilltalade förpliktas solidariskt att utge 42 500 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från överfallstidpunkten. Därtill åläggs han avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Den narkotika som anträffades i beslag hos den tilltalade förverkas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt till fängelse i 1 år och 6 månader för narkotikabrott, vapenbrott och brott mot vapenlagen. Tingsrätten dömer också för rattfylleri och olovlig körning. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader enligt domslutet. Enligt åtalet hade den tillt...