Tillgrepp av fortskaffningsmedel fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom men fastställer domen utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat frikännande och att skadeståndskraven skulle ogillas, men hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av både bevisningen och de rättsliga frågorna.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller tillgrepp av fortskaffningsmedel som enligt tingsrätten begicks den 31 maj 2023 i en kommun i Skåne. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade skulle dömas för tillgrepp av fortskaffningsmedel. I tingsrätten bedömdes gärningen inte som grovt brott, och åklagaren har i hovrätten godtagit den bedömningen.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet samt ogilla målsägandens och försäkringsbolagets skadeståndsyrkanden. I hovrätten fanns även ett överklagande från en medtilltalad, men denna artikel avser endast den tilltalade som hovrätten prövade i den överklagade domen.
Tingsrätten dömde den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel enligt 8 kap. 7 § första stycket brottsbalken. Någon annan brottsrubricering framgår inte av det material som hovrätten redovisar.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och har även spelat upp tingsrättens ljud- och bildupptagningar från förhören. Hovrätten anger att dess prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna leder till samma slutsats som tingsrätten. Domstolen redovisar inte några nya omständigheter eller någon annan bevisvärdering som skulle tala för frikännande.
Eftersom hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar ändras inte skuldfrågan. Den tilltalade står därför kvar som fälld för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 31 maj 2023.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i sin helhet. Det innebär att den tilltalade alltjämt döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel och att påföljden står fast som ungdomstjänst 20 timmar. Tingsrätten hade även beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen med stöd av 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken.
Skadeståndsbesluten står också fast. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 500 kronor och till försäkringsbolaget med 11 546 kronor, med ränta från den 31 maj 2023. Betalningsansvaret är solidariskt med en medtilltalad. Ett ytterligare skadeståndsyrkande avslogs i tingsrätten.
Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Av materialet framgår inte att den tilltalade varit häktad. Hovrätten anger dessutom att ersättningen till försvararen i hovrätten ska betalas av staten.
Källhänvisning
2024-04-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I Malmö tingsrätt har en ungdom, benämnd som den tilltalade, dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelsen ägde rum den 31 maj 2023 i Burlövs kommun, då den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen tog och använde en moped. Domen fastställer även påföljder i form av ungdomstjänst samt skadeståndsansvar. Den tilltalade ska föras inför rätta för att ha deltagit i ett olovligt t...