Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande ålagd att betala betydande belopp efter uteblivet svar

2022-03-01

En anonymiserad part har i en dom från Stockholms tingsrätt den 1 mars 2022 försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål i ett fordringsmål. Enligt domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och omkostnader till kärande.

Bakgrund

Kärande riktade krav mot den svarande och ansökte om stämning med grund i ett avtalat lån. Den svarande förelades att skriftligen inkomma med svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Något svaromål lämnades inte in, varför målet avgjordes utan sakprövning.

Domslut

Tingsrätten meddelade tredskodom och fastställde följande:

  • Kapitalbelopp om 248 100,11 kronor ska betalas med en årlig avtalad ränta om 21,95 procent från den 6 december 2020 tills full betalning sker.
  • Upplupen ränta per den 5 december 2020 om 9 595,64 kronor ska erläggas.
  • Inkassokostnad om 180 kronor, påminnelseavgifter om 180 kronor och aviseringsavgifter om 40 kronor ska ersättas.
  • Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande om 680 kronor ska ersättas.
  • Rättegångskostnad om 7 675 kronor, varav ombudsarvode utgör 4 875 kronor, ska ersättas med ränta enligt räntelagen från domsdatum tills betalning sker.

Möjlighet till återvinning

Den svarande kan ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 1 april 2022.


Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Stockholms tingsrätt
Datum för dom
1 mars 2022
Kapitalbelopp att betala
248 100,11 kr
Avtalad ränta
21,95 % från 6 dec 2020
Upplupen ränta
9 595,64 kr per 5 dec 2020
Inkassokostnad
180 kr
Påminnelseavgifter
180 kr
Aviseringsavgifter
40 kr
Avgift för betalningsföreläggande
680 kr
Rättegångskostnad
7 675 kr
Ombudsarvode
4 875 kr
Sista dag för återvinningsansökan
1 april 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

I hovrätten har den tilltalade, som i tingsrätten friades från våldtäkt, dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 men. brottsbalken den 5 september 2024. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, där den tilltalade enbart dömdes för ringa narkotikabrott och friades från våldtäkt med påföljden 30 dagsböter. Hovrätten har även fastställt fängelsestraffet för narkotikabrottet och utdömt skadestån...

16 januari 2025

En tilltalad har dömts av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain med uppsåt. Domen, som meddelades den 16 januari 2025, gäller en händelse den 9 september 2024 på en okänd plats i landet. Enligt domen erkände den tilltalade brottet. Händelsen rör olovlig användning av kokain. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande utgjorde bevisning för ett ringa narkotika...

11 december 2020

De svarande har, efter att inte ha inlämnat svaromål trots hot om tredskodom, i en dom från Stockholms tingsrätt ålagts att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 200 000 kronor till käranden. Därutöver har de svarande dömts att stå för kärandens rättegångskostnader och betala ränta enligt räntelagen. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett obetalt kapitalbelopp. I sin ansökan...