Tilltalad döms för våldtäkt efter hovrättens ändring
2026-03-19
I hovrätten har den tilltalade, som i tingsrätten friades från våldtäkt, dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 men. brottsbalken den 5 september 2024. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, där den tilltalade enbart dömdes för ringa narkotikabrott och friades från våldtäkt med påföljden 30 dagsböter. Hovrätten har även fastställt fängelsestraffet för narkotikabrottet och utdömt skadestånd samt ränta.
Överklagande och ändrad dom
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande i våldtäktsfrågan. Hovrätten prövade målet i sak och fann det bevisat att den tilltalade tillsammans med en medåtalad utsatte målsäganden för flera tvångssexuella handlingar i vardagsrum och sovrum. Den tilltalade döms för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 men. brottsbalken begången den 5 september 2024. Tidigare dom för ringa narkotikabrott av den 9 september 2024 står fast, då detta inte överklagats.
Skäl för fällande dom
Hovrätten fann målsägandens redogörelse lång, sammanhängande och detaljerad, med stöd i polis- och sjukvårdsförhör samt vittnesuppgifter. Sperma från den tilltalade påträffades på ett plagg, vilket stärkte bevisningen. Hovrätten bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade insåg att målsäganden inte deltog frivilligt och att flera sexuella övergrepp skett i samförstånd med medåtalad.
Påföljd och skadestånd
Som påföljd för våldtäkten har hovrätten, enligt ny brottslighet, bestämt fängelse 3 år 6 månader. Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad ersätta målsäganden med 240 000 kr i skadestånd för sveda, värk och kränkning samt ränta enligt räntelagen från gärningsdagen till dess betalning sker. Böter för ringa narkotikabrott (30 dagsböter à 50 kr) kvarstår enligt tingsrättens dom.
Sekretess och övriga beslut
De sekretessbeslut som tingsrätten meddelade om uppgifter som kan röja målsägandens identitet gäller fortsatt. Hovrätten har även beslutat om ersättning till den offentlige försvararen och målsägandebiträdet, som stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain med uppsåt. Domen, som meddelades den 16 januari 2025, gäller en händelse den 9 september 2024 på en okänd plats i landet. Enligt domen erkände den tilltalade brottet. Händelsen rör olovlig användning av kokain. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande utgjorde bevisning för ett ringa narkotika...
En anonymiserad part har i en dom från Stockholms tingsrätt den 1 mars 2022 försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål i ett fordringsmål. Enligt domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och omkostnader till kärande. Kärande riktade krav mot den svarande och ansökte om stämning med grund i ett avtalat lån. Den svarande förelades att skriftligen in...
De svarande har, efter att inte ha inlämnat svaromål trots hot om tredskodom, i en dom från Stockholms tingsrätt ålagts att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 200 000 kronor till käranden. Därutöver har de svarande dömts att stå för kärandens rättegångskostnader och betala ränta enligt räntelagen. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett obetalt kapitalbelopp. I sin ansökan...