Fängelse efter två brott mot tjänsteman

Den tilltalade döms av tingsrätten för både våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 25 oktober 2025 i Borås. Straffet bestäms till fängelse i en månad. Tingsrätten ålägger honom också att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning av försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg två brott. För det första våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken, som enligt gärningsbeskrivningen ska ha begåtts den 25 oktober 2025 när den tilltalade satte sig till motvärn genom att försöka slita sig loss samt kränga och spänna med kroppen för att hindra polisen och kollegor när de skulle omhänderta honom. För det andra våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, som enligt åtalet ska ha bestått i att den tilltalade i samband med samma ingripande angrep polisen med våld genom att trycka med kroppsvikten mot hennes arm, varvid smärta och rodnad uppstod. Tingsrätten dömer på båda punkterna.

Den tilltalade medgav i huvudsak händelseförloppet men bestred ansvar och uppgav att han saknade uppsåt. Enligt hans uppgift var han berusad, hade svårt att minnas och upplevde inte att han gjorde motstånd med avsikt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter var klara och detaljerade och att de fick stöd av vittnets berättelse och av fotografier. När det gällde våld mot tjänsteman ansåg rätten att det var utrett att den tilltalade tryckte med sin kroppsvikt mot målsägandens arm så att hon fick smärta och rodnad. Rätten godtog inte invändningen om avsaknat uppsåt, bland annat med hänvisning till att den tilltalade enligt utredningen ska ha sagt något i stil med att målsäganden skulle få. Gärningen bedömdes därför som våld mot tjänsteman.

När det gällde våldsamt motstånd fann tingsrätten att det var utrett genom målsägandens och vittnets uppgifter att den tilltalade försökte slita sig loss samt kränga och spänna med kroppen för att hindra omhändertagandet. Vittnet uppgav också att motståndet fortsatte hela vägen in till polisstationen. Rätten ansåg att även denna gärning begicks med uppsåt och att den skulle bedömas som våldsamt motstånd.

Tingsrätten uttalade också att brotten delvis avsåg olika skyddsintressen och delvis olika händelseförlopp, vilket gjorde det möjligt att döma för båda i konkurrens.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten beaktade att den tilltalade återfallit i brott under pågående skyddstillsyn och att våld mot tjänsteman är ett brott som ofta leder till fängelse.

På skadeståndsyrkandet vann målsäganden endast delvis framgång. Tingsrätten ansåg att den tilltalades agerande utgjorde en allvarlig kränkning och bestämde kränkningsersättningen till 10 000 kronor. Den begärda ersättningen för sjukvårdskostnader avslogs eftersom ytterligare utredning saknades i den delen. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen från den 25 oktober 2025 till dess betalning sker.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att försvararen skulle få ersättning av staten och att den tilltalade ska återbetala 1 146 kronor av kostnaden till staten.