Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för våldsamt motstånd

2026-09-03

Den tilltalade döms av Dold domstol för våldsamt motstånd efter ett polisingripande i en park i Stockholm. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade hade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 3 juni 2026 satt sig till motvärn genom att dra åt sig armarna och kränga med kroppen för att hindra en polis och en kollega när de ingrep mot honom i Tantolunden i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han satt på marken efter att ha cyklat dit och att poliserna tog ned honom på marken utan att han satte sig till motvärn. Han hävdade att han inte ville följa med poliserna utan i stället ta sin cykel därifrån. Den hörda polisen uppgav i stället att den tilltalade började streta emot kraftigt med armarna när polisen beslutade att han skulle följa med, och att motståndet fortsatte när han fördes mot ett staket för en skyddsvisitation. Enligt polisens uppgifter fick han därefter en drivstöt med elchocksvapen och kunde sedan beläggas med handfängsel.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg först att det var klarlagt att den tilltalade befann sig på den plats och vid den tid som åklagaren angav när poliserna ingrep. Domstolen bedömde polisens berättelse som tydlig, sammanhängande och trovärdig, och fann att det saknades skäl att tro att polisen falskeligen skulle ha beskyllt den tilltalade för brott. Tingsrätten noterade också att berättelsen stämde överens med gärningsbeskrivningen och att den tilltalade måste ha varit medveten om att polisen och kollegan var poliser i tjänst. Mot denna bakgrund ansågs uppsåt vara styrkt.

Domstolen fäste inte avgörande vikt vid den videofilm som den tilltalade åberopat, eftersom den spelats in efter den aktuella händelsen när han redan låg på marken och var lugn. Tingsrätten fann därför att åklagarens bevisning var tillräckligt stark och att den tilltalades egen berättelse inte rubbade bevisläget. Sammantaget ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen drog armarna åt sig och krängde med kroppen för att hindra polisen när ingripandet skedde.

Tingsrätten konstaterade vidare att åklagaren hade åberopat 17 kap. 4 och 5 §§ brottsbalken, men att det var utrett att den berörda polisen var i tjänst och utövade myndighet. Därför tillämpade domstolen endast 17 kap. 4 § brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd den 3 juni 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Tingsrätten lade också till att en avgift till brottsofferfonden ska betalas med 1 000 kronor. Domstolen hänvisade i påföljdsfrågan till att en ny påföljd bestämdes för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-03
Brott
Våldsamt motstånd
Händelsedatum
2026-06-03
Utfall
Fällande dom
Påföljd
40 dagsböter om 50 kronor
Totalt bötesbelopp
2 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Häleri av hörlurar på Lidingö En person döms vid Stockholms tingsrätt för häleri sedan ha tagit emot ett par stulna hörlurar värderade till 2 990 kronor. Den tilltalade förnekar brott men tingsrätten anser att det är styrkt att han insett risken för att hörlurarna var stulna. Målsäganden anmälde den 2 november 2025 att ett par hörlurar stulits från honom på St. Görans sjukhus. Dagen därpå påträ...

26 februari 2026

På fredagen dömde Stockholms tingsrätt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han olovligen innehaft 3,11 gram cannabisharts vid Bergsunds Strand i Stockholm. Åtalet gällde en händelse från den 31 december 2025 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalspunkten hade den tilltalade den 31 december 2025 olovlig innehav av 3,11 gram cannabisharts på adres...

5 december 2024

En tilltalad har vid en händelse på en butik på Fleminggatan i Stockholm dömts av tingsrätten för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 16 juli 2024 och bevisningen, bland annat från övervakningsfilm, fastställde att gärningspersonen olovligen hanterade varor i butiken. Enligt domstolens utredning gick den tilltalade in i butiken vid Systembolaget på Fleminggatan. Under sitt besök plockade den til...

2 november 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,29 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 9 juni 2023 vid en polisstation på Södermalm i Stockholm. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, och åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av analysresultat samt beslagsprotokoll. Tingsrätten meddelade att den tilltalade ska dömas till 40 d...

8 februari 2023

Hovrätten har prövat en appellation mot en åtta månaders fängelsedom från tingsrätten, där den tilltalade dömts för vapenbrott, narkotikabrott, våldsamt motstånd och misshandel. I hovrättens dom ändras målet endast så att den tilltalade frikänns från åtalet om försök till våld mot tjänsteman den 31 mars 2022. Alla övriga åtalspunkter och den tidigare fängelsedommen fastställs. Den tilltalade öv...

13 oktober 2022

En incident i Stockholms innerstad ledde till ett rättsligt avgörande där den tilltalade, som tidigare hade uppträtt brottsligt, bedömdes skyldig till flera brott. Enligt domen utfördes ett knivhugg under ett tumultartat avvisiteringssituation på Hornsgatan där den tilltalade med uppsåt, under omständigheter som väckt starka reaktioner, skar målsäganden. Händelsen inträffade den 26 februari 2022...

22 juli 2022

En dom har meddelats av Stockholms tingsrätt gällande ett fall med ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningen, vilket lett till att denne dömts till att betala 40 dagsböter där dagsbotsbeloppet har fastställts till 50 kr. Utöver dagsböterna har ett beslagtaget narkotika jämte emballage förverkats enligt beslutet. Enligt domen åläggs den tilltalade dessutom att...

16 december 2021

Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan narkotika påträffats i dennes ägo. Personen fick 40 dagsböter à 50 kronor och narkotikan förklarades förverkad. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren anförde att den tilltalade haft narkotika i sin besittning, vilket utgjorde ringa narko...

2 september 2021

Knivinnehav i park leder till dagsböter Artikeln Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, efter att ha innehaft en multiverktygskniv på allmän plats i en större park i juli 2021. Den tilltalade vistades i en större park när han visiterades av polisen. Vid genomgång av hans ryggsäck påträffades ett kombinerat ver...

28 maj 2021

En person har dömts av Stockholms tingsrätt sedan hen erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade får 40 dagsböter om 50 kronor per dag, narkotikan förklaras förverkad och hen åläggs betala en avgift till Brottsofferfonden. Målet togs upp utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Genom erkännandet och övrig bevisning ansåg tingsrätten att åtalet var...

13 november 2019

Olaga hot med kniv i park – skyddstillsyn En person har i Stockholms tingsrätt dömts för olaga hot och ringa narkotikabrott efter ett bråk i Tanto. Personen friades från försök till grov misshandel men dömdes för att ha hållit en kniv mot målsäganden och uttalat dödshot samt för innehav av en mindre mängd narkotika. Påföljden blev skyddstillsyn, skadestånd och förverkande av föremål. Enligt dom...

20 maj 2019

Dagsböter för ringa narkotikabrott vid två tillfällen Ingress Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott, begångna den 21 december 2018 och den 12 mars 2019. Straffet blev 90 dagsböter à 50 kronor, totalt 4 500 kronor. Narkotika och emballage har förverkats och den tilltalade åläggs dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltal...

29 juni 2018

Ingress: Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen när han olovligen innehaft små mängder cannabis. Straffet blir dagsböter och narkotika samt emballage förverkas. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Det första gärningstillfället inträffade den 16 juli 2017, då 3,26 gram cannabis påträffades i s...

19 maj 2017

En person döms i Stockholms tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter innehav och bruk av cannabis vid Tantolunden på Södermalm. I september 2016 greps den tilltalade i Tantolunden efter att ha använt hasch och cannabispreparat på platsen. Två månader senare, i november 2016, återfanns den tilltalade med 2,31 gram cannabis i samma område, vilket också bedömdes som ringa narkotikabrott...