Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,73 milligram per liter. Tingsrätten bedömde brottet som grovt och valde påföljden villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,73 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 31 juli 2026 på allmän väg. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Den tilltalade erkände gärningen men invände att brottet borde bedömas som rattfylleri av normalgraden. Han förklarade att körningen varit mycket kortvarig, omkring 50 meter, och att syftet varit att flytta bilen från en gatlykta inför att han skulle sova i bilen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig bevisning i målet. Bevisningen bestod bland annat av en promemoria, anmälan, fordonsuppgifter och analysresultat. Den tilltalade hade också hörts vid huvudförhandlingen.

Domstolen konstaterade att uppgifterna om den korta körsträckan var oemotsagda, men framhöll att körningen inte enbart hade varit fråga om en kort förflyttning på en parkeringsplats. Den tilltalade hade enligt tingsrätten framfört fordonet på allmän väg under hög alkoholpåverkan, och av promemorian framgick att körningen avslutades efter att han stoppats av polis. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att gärningen skulle rubriceras som grovt rattfylleri.

Vid påföljdsfrågan ansåg tingsrätten att gärningen motsvarade ett straffvärde om fängelse i en månad. Domstolen noterade att den tilltalade förekom i det norska belastningsregistret vid två tillfällen och att båda avsåg trafikrelaterad brottslighet. Samtidigt ansåg rätten att han levde under ordnade sociala förhållanden och att det inte fanns anledning att befara fortsatt brottslighet. Mot denna bakgrund fann tingsrätten att villkorlig dom i förening med samhällstjänst var tillräckligt ingripande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, begånget den 31 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararen med 4 386 kronor, fördelat på 3 509 kronor för arbete och 877 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten.