Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom beaktades vid skadegörelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha hängt i ett träd vid en parkeringsplats och brutit sönder det så att det uppstod skador med återställningskostnader om 17 800 kronor. Tingsrätten bedömde att gärningen skedde uppsåtligen och att den tilltalade därför skulle dömas i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg en enda punkt, skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med händelsedatum den 12 juli 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade hängt i ett träd vid en parkeringsplats och brutit sönder trädet, vilket ledde till skador och återställningskostnader om 17 800 kronor. Egendomen tillhörde ett fastighetsbolag. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och under målets handläggning samt medgav det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, fotografier och underlag för beräkning av återställningskostnaden. Domstolen fann därmed utrett att den tilltalade uppsåtligen hade brutit sönder trädet genom att hänga sig i det så att skador uppstod. På den grunden dömdes den tilltalade för skadegörelse i enlighet med åtalet.

Vid straffmätningen beaktade tingsrätten den tilltalades ungdom. Straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff, men varken återfall, brottets art eller straffvärdet ansågs tala för fängelse. Domstolen ansåg inte heller att det fanns särskild anledning att tro att den tilltalade skulle göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom, förenad med dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för skadegörelse som begicks den 12 juli 2026. Påföljden blev villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten biföll även det enskilda anspråket och ålade den tilltalade att betala 17 800 kronor i skadestånd samt ränta enligt räntelagen från den 12 juli 2026. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-11-02
Brott
Skadegörelse
Händelsedatum
2026-07-12
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
17 800 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen från 2026-07-12
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se