Olaga hot och brott mot kontaktförbud ledde till skyddstillsyn
2026-02-12
Olaga hot och brott mot kontaktförbud ledde till skyddstillsyn
Olaga hot och brott mot kontaktförbud
En man dömdes av Linköpings tingsrätt för två fall av olaga hot och elva fall av överträdelse av kontaktförbud mot målsäganden. Han har tidigare haft flera ärenden i belastningsregistret. Rätten bestämde skyddstillsyn med vård- och provtagningsföreskrift, ålade mannen skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brott och händelseförlopp
Den tilltalade skickade den 14–15 januari 2025 flera e-postmeddelanden till målsäganden med hot om våld och död. Innehållet i meddelandena var sådant att det kunde väcka allvarlig fruktan för hennes personliga säkerhet. Den 24 juni 2025 delgavs mannen ett kontaktförbud med samma kvinna, vilket förbjöd all form av kontakt eller närmande. Trots detta skickade han ytterligare e-postmeddelanden vid elva tillfällen mellan 13 november och 17 december 2025.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att hoten i e-postmeddelandena nådde upp till straffbar olaga hot, och att mannen agerat med uppsåt. Kontaktförbudet var korrekt delgivet och känt för den tilltalade, vilket gjorde varje kontaktbrott uppsåtligt. Med hänsyn till hans tidigare belastningsregister och aktuella psykiska mående ansåg rätten att skyddstillsyn var lämpligt.
Påföljd och skadestånd
Mannen dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig vård och den provtagning frivården finner lämplig. Han ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för ytterligare kostnader på totalt 30 624 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mindre narkotikabrott i Linköping – böter för innehav av cannabisharts Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts. Linköpings tingsrätt fann att ett gramantal om 1,27 gram narkotika räckte för fällande dom och beslöt om böter samt avgift till brottsofferfonden. Den 28 maj 2025 påträffades den tilltalade i besittning av 1,27 gram cannabisha...
Den tilltalade har i en rättslig process blivit fälld för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 21 juli 2024 vid en adress i Linköpings kommun, där polisen under en husrannsakan på en lägenhet påträffade misstänkt narkotika. Under ransakan, som genomfördes med tvångsåtgärder, observerades den tilltalade vid ett fönster och gjorde ett försök att kasta ut ett föremål, vilket dock misslyckade...
Besluten omfattar ett straff i form av 30 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kronor, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Utöver detta ska den tilltalade betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader av provtagning och/eller analys.
Den tilltalade har i Luleå kommun dömts för rattfylleri efter att ha använt ett cannabispreparat. Domen, som även omfattar ett ringa narkotikabrott, medför att den tilltalade ålagts dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt en kostnadsersättning till staten för analys och provtagning. I rätten bedömdes det att den tilltalade medvetet hade använt ett cannabispreparat innan körning av perso...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC). Analysresultat från ett urinprov, taget den 3 juni 2022, visade förekomsten av THC-syra – en nedbrytningsprodukt som indikerar intag av narkotika. Under polisförhören uppgav den tilltalade att han hade rökt hasch under söndagen eller måndagen, vilket ligger i linje med bevisläge...
Den tilltalade har vid Luleå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft åtta tabletter tramadol vid två tillfällen den 29 oktober 2020. Han döms till dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning. Under förundersökningen framkom att den tilltalade den 29 oktober 2020 vid två separata tillfällen bar på tabletter inne...
En person har i två ärenden enligt beslut från Åklagarkammaren i Luleå ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott. Ärendena rör olovligt bruk av tetrahydrocannabinol och olovligt innehav av tramadol. En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Luleå ålagts 50 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Gärningen ska ha skett den 29 oktober 202...