Grovt knivbrott och hot mot tjänsteman
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes av Dold domstol den 16 juni 2025 för hot mot tjänsteman, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 6 oktober 2024 på en allmän plats i Stockholms stad.
Händelseförlopp
En nära anhörig larmade polisen efter att ha upplevt hot i hemmet. När uniformerad polis anlände till adressen på Gasverksvägen låstes porten. Den tilltalade, som bar en guldfärgad sax i handen, lämnade fastigheten och försökte avvika. En polisman gav sig efter till fots och sprayade OC-spray utan verkan. Polismannen såg då hur den tilltalade riktade saxen mot sig under förföljningen. När polismannen drog tjänstevapnet fortsatte den tilltalade att röra sig hotfullt med saxen i handen tills en kollega avlossade el-chockvapen, varpå gripandet kunde genomföras.
Åtalspunkter och bevisning
Den tilltalade åtalades för:
• Hot mot tjänsteman genom att rikta saxen mot en uniformerad polis.
• Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, då saxen hyste brottslig användning och innehav skett under narkotikapåverkan.
• Ringa narkotikabrott, efter att blodprov funnit spår av cannabis.
Bevisningen bestod av polisrapporter, analysbesked av blodprov samt vittnesförhör med de ingripande poliserna.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade med uppsåt hotat polismannen genom att rikta saxen mot honom och att saxen på allmän plats kommit till brottslig användning under narkotikapåverkan. Försvararens uppgifter om att saxen skulle användas för blomklippning och om att innehavet varit befogat bedömdes som efterhandskonstruktioner och underkändes.
Påföljd och efterverkningar
Den tilltalade dömdes till fängelse i sju månader och ålades betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Skadeståndsanspråk från polismannen avslogs. Saxen som beslagtogs förverkas. Den tilltalade ska även ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 1 300 kronor.
Källhänvisning
2025-06-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för två fall av misshandel, ett fall av olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, och våldsamt motstånd. Tingsrätten frikände honom samtidigt från åtalen om våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Målet omfattar två olika händelseförlopp. Den första delen rör en händelse den 21 mars 2026 på en tunnelbanestation, där den tilltalade enligt å...
Svea hovrätt har i dag beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat sin fällande dom för grovt brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Påföljden blir sju månaders fängelse, och tingsrättens beslut om beslag ska fortsätta att gälla. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar som avsåg hot mot tjänsteman och grovt brott mot k...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Domen avkunnades den 8 april 2022 och påföljden blev 70 dagsböter à 50 kronor. Kniven och den beslagtagna narkotikan förverkas, och den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade hittade en kniv vid tunnelbanestationen Östermalmstorg för cirka en måna...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade, efter att ha erkänt gärningen, har dömts för ringa narkotikabrott. Domen medför dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. I ärendet har den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Genom den tilltalades erk...
Svea hovrätt har i två överklagade ärenden rörande misshandel, stöld och olaga hot ändrat tingsrättens domar om skyddstillsyn till fängelsestraff. Hovrätten konstaterar att den tilltalade grovt misskött sina åligganden enligt den tidigare domen på skyddstillsyn och påföljden ska därför bli fängelse. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelse, medan den tilltalade yrkat frikännande eller i vart fal...
Brott mot kontaktförbud Ingress Tingsrätten i Stockholm har dömt den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen i slutet av maj 2020. Den tilltalade åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den 23 maj 2020 uppsökte den tilltalade målsägandens bostad på Atemisgatan i Stockholm och ringde på f...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott och fick 30 dagsböter à 50 kronor. Han ålades dessutom att betala en avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader i samband med provtagning och analys. Enligt tingsrättens beslut har den tilltalade under förundersökningen erkänt innehav av narkotika. Åtalet om ringa narkoti...
Skyddstillsyn efter olaga hot och bedrägeri Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 14 april 2020 för olaga hot, bedrägeri och brott mot kontaktförbud. Han får skyddstillsyn med villkor om drogavvänjande behandling och ska betala en avgift till brottsofferfonden. • Den 21 mars 2020 hotade den tilltalade målsäganden i hennes hem på Artemisgatan i Stockholms stad med att skada henne o...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för brotten olaga hot, misshandel och stöld. Domen, som meddelades den 27 februari 2020, innebär att den tilltalade nu åläggs skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. Beslutet motiveras med att brottsligheten, som inbegriper fysiskt våld mot en närstående samt olovligt borttagande av pengar, bedöms ha varit allvarl...