Fem bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten bedömer att gärningarna begicks med likgiltighetsuppsåt och att påföljden ska bestämmas till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att ange att hon hade avstått arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Det påstods att detta hade orsakat fara för felaktiga utbetalningar om totalt 18 120 kronor, vilket också skedde. Gärningarna uppgavs ha begåtts vid fem tillfällen under perioden 11 februari 2024 till 21 januari 2025.

De enskilda åtalstillfällena avsåg bidragsbrott den 11 februari 2024, den 20 september 2024, den 20 oktober 2024, den 23 december 2024 och den 21 januari 2025. För varje punkt angavs att ansökan gällde tillfällig föräldrapenning för särskilda perioder under 2024 och att utbetalningar om olika belopp hade aktualiserats. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för samtliga fem gärningar.

Rättens bedömning

Den tilltalade uppgav under förundersökningen i huvudsak att hon trodde att hon hade rätt till föräldrapenning eftersom hennes dotter var sjuk och inte kunde gå till förskolan, samt att hon vid vissa tillfällen hade varit hemma med dottern på dagen och arbetat på kvällen. Hon uppgav också att en kollega vid några tillfällen hjälpt henne att fylla i ansökningarna, men att det var hon själv som signerat dem med bank-id. Hon sade att hon inte visste vilka regler som gällde för tillfällig föräldrapenning.

Tingsrätten konstaterade att den som ansöker om föräldrapenning har ett långtgående ansvar för att uppgifterna är riktiga. Domstolen ansåg att den tilltalade inte hade vidtagit några åtgärder för att försäkra sig om vad som gällde för rätt till föräldrapenning. Under dessa förhållanden bedömde tingsrätten att det måste ha varit uppenbart för henne att det fanns en avsevärd risk för oriktigt uppgiftslämnande med fara för felaktiga utbetalningar. Genom att signera ansökningarna och försäkra uppgifternas riktighet ansågs hon ha förhållit sig likgiltig inför riskens förverkligande. Tingsrätten fann därför att hon haft likgiltighetsuppsåt och att skuld var styrkt för fem fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen, med gärningsperioden 11 februari 2024 till 21 januari 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 450 kronor, sammanlagt 22 500 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att den tilltalade var tidigare ostraffad.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i den beslutstext som återges här.