Rattfylleri efter cannabisbruk
2025-06-25
Döld domstol har dömt den tilltalade för rattfylleri efter att ha kört bil med kvarvarande spår av narkotika i blodet. Samtidigt har personen även fällts för ringa narkotikabrott efter olovlig cannabisanvändning under en flera veckor lång period.
Yrkanden och gärningsbeskrivning
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottspunkter: rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Planteringsvägen i Helsingborg den 10 mars 2025, efter att ha använt cannabis i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet vid eller efter färden. Ytterligare för anklagelsen om ringa narkotikabrott var den tilltalade under perioden 20 februari–10 mars 2025 olovligen brukade cannabis.
Förnekande, erkännande och bevisning
Den tilltalade förnekade rattfylleri med hänvisning till bristande uppsåt men erkände bruk av narkotika. Åklagaren presenterade en anmälan samt analysresultat som visade spår av cannabis i blodet efter körningen. I förhören medgav den tilltalade dagligt cannabisbruk under hela utredningsperioden och erkände att hen varit medveten om att det fanns rester av narkotika i blodet vid körningen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de redovisade analysresultaten och den tilltalades egna uppgifter visade att rattfylleriet skett med uppsåt. Den tilltalades uppfattning om att hen inte känt sig påverkad under färden bedömdes inte som ansvarsbefriande. För det ringa narkotikabrottet godkändes den tilltalades erkännande, vilket stärktes av övrig utredning.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Brotten bedömdes som tillräckligt allvarliga för dagsböter. Tingsrätten fastställde 50 dagsböter à 80 kronor, totalt 4 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bokföringsbrott i konkursat bolag Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 25 maj 2026 för bokföringsbrott avseende perioden 1 september 2023–24 januari 2024. Brottet bestod i att över hälften av bolagets banktransaktioner inte bokfördes, vilket försvårade bedömningen av verksamhetens förlopp. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt avgift till brottsofferfonden. Staten ska...
En privatperson har av Helsingborgs tingsrätt dömts att betala 271 616,40 kronor plus hög ränta efter att inte ha lämnat något svaromål i en fordringsprocess. Domen meddelades den 29 augusti 2024 och avser en fordran som käranden har yrkat sedan tidigare. Käranden har krävt den svarande på 271 616,40 kronor med hänvisning till obetald skuld. Inlämnad överlämnandeskrift och tillhörande bilagor de...
En tingsrätt i södra Sverige har meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnade något svaromål. Domen innebär att svaranden ska betala drygt 80 000 kronor plus ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Käranden yrkade i Helsingborgs tingsrätt att den svarande skulle betala obetalda fordringar samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Kravet specificerades i ett inlämnat underl...
En person har av Helsingborgs tingsrätt ålagts att betala ett fordringsbelopp med ränta samt ersätta motpartens omkostnader sedan hen inte lämnat något svar på käromålet. Domen meddelades efter ansökan om tredskodom. Käranden lämnade in en stämningsansökan med specificerat krav på betalning och kostnader. Den svarande delgavs handlingarna med föreläggande att inom angiven tid yttra sig, under ho...