Tvistemål om obetalt lån bifölls – den svarande åläggs återbetalning
2017-07-05
Den svarande har efter lån av 245 000 kr utan förfallotid kärvt att omedelbar återbetalning ska ske. Tingsrätten har konstaterat att fordran var förfallen vid anfordran och bifallit kärandens krav.
Bakgrund
Den svarande lånade den 4 oktober 2016 245 000 kr från käranden utan att parterna avtalade om någon förfallotid. Käranden begärde omedelbar återbetalning när återbetalning uteblev. Den svarande bestridde yrkandet med hänvisning till att ingen förfallotid hade avtalats.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av 42 kap. 18 § rättegångsbalken. Domstolen konstaterade att parterna var överens om beloppets storlek och att återbetalning inte skett trots anfordran. Enligt 5 § skuldebrevslagen förfaller fordringen vid anfordran om skuldebrevet saknar förfallotid, vilket innebär att gäldenären är skyldig att infria skulden vid borgenärens krav.
Domslut
Kärandens yrkande bifölls. Den svarande ska betala 245 000 kr till käranden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för penningtvättsförseelse efter att ha använt sitt konto för att dölja pengar som härrört från bedrägerier mot en arbetslöshetskassa. Samtidigt frias personen från en andra åtalspunkt om penningtvättsbrott. Den tilltalade har mellan den 25 och 28 november 2024 överfört och omsatt 26 408 kronor via sitt bankkonto för att dölja att pengarna kom från brott mot en arbetslöshetskassa....
Den svarande förpliktas i dom från tingsrätten att till banken utge ett kapitalbelopp om 50 958 kronor samt upplupen ränta om 1 746 kronor till och med den 18 juli 2022. Därefter ska dröjsmålsränta utgå enligt bankens prislista. Dessutom ska den svarande ersätta banken för rättegångskostnader med 55 733 kronor, medan kravet på inkassokostnad avslås. En ansökan om betalningsföreläggande lämnades...
En tingsrätt har den 30 november 2020 undanröjt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och samtidigt stadfäst en förlikning mellan käranden och den svarande. Enligt förlikningen ska den svarande betala 250 000 kronor senast den 30 juni 2021, i annat fall förfaller hela fordran omedelbart. Käranden åtar sig i sin tur att återkalla sitt utmätningsärende senast den 15 december 2020. Parterna bär egna...
Den 5 mars 2020 beslutade Attunda tingsrätt att stadfästa parternas förlikning i ett tvistemål. Beslutet innebär att tvisten mellan den svarande och käranden avslutas genom en överenskommelse som godkänts av domstolen. I dom den 5 mars 2020 (mål T 9549-19) konstaterade tingsrätten att parternas förlikning uppfyllde gällande rättsliga krav. Domstolen stadfäste förlikningen i enlighet med bilaga 1...