Svarande ska betala över 50 000 kronor efter uppsägning av kontokredit
2023-06-21
Den svarande förpliktas i dom från tingsrätten att till banken utge ett kapitalbelopp om 50 958 kronor samt upplupen ränta om 1 746 kronor till och med den 18 juli 2022. Därefter ska dröjsmålsränta utgå enligt bankens prislista. Dessutom ska den svarande ersätta banken för rättegångskostnader med 55 733 kronor, medan kravet på inkassokostnad avslås.
Bakgrund
En ansökan om betalningsföreläggande lämnades in till Kronofogdemyndigheten av banken. Den svarande invände och målet överlämnades till tingsrätten. Tvisten gäller i huvudsak bankens uppsägning av en kontokredit och de krav som följde därav.
Tvisten kring uppsägningen
Banken uppsade kreditavtalet med omedelbar verkan med hänvisning till bristande kundkännedom enligt villkoren och penningtvättslagen. Den svarande hävdade att han aldrig mottagit bankens begäran om kompletterande uppgifter och att banken stängt av hans internetbank, vilket gjort betalning omöjlig. Tingsrätten konstaterade att avtalsvillkoren ger banken rätt att avsluta affärsförbindelsen om inte erforderlig kundkännedom erhållits, utan krav på bevis om faktisk mottagning.
Kapitalkrav och ränta
Den svarande hade övertrasserat krediten och banken yrkade ett kapitalbelopp om 50 958 kronor, inklusive kapitaliserad ränta. Den svarande vitsordade 50 358 kronor som skäligt kapitalbelopp, men tingsrätten biföll hela bankens yrkande då hela beloppet avsåg avtalad ränta som kapitaliserats.
Inkassokostnad och rättegångskostnader
Banken hade begärt ersättning för inkassokostnad, men tingsrätten avslog detta yrkande eftersom ingen bevisning för inkassokrav presenterats. Däremot ska den svarande ersätta banken för rättegångskostnader med 55 733 kronor, varav 52 553 kronor avser ombudsarvode i tingsrätten.
Domslut
Den svarande ska:
- Betala kapitalbelopp 50 958 kr samt upplupen ränta 1 746 kr till och med 18 juli 2022, därefter dröjsmålsränta enligt bankens prislista.
- Betala rättegångskostnader 55 733 kr plus lagstadgad ränta.
- Slippa ersätta inkassokostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för penningtvättsförseelse efter att ha använt sitt konto för att dölja pengar som härrört från bedrägerier mot en arbetslöshetskassa. Samtidigt frias personen från en andra åtalspunkt om penningtvättsbrott. Den tilltalade har mellan den 25 och 28 november 2024 överfört och omsatt 26 408 kronor via sitt bankkonto för att dölja att pengarna kom från brott mot en arbetslöshetskassa....
En tingsrätt har den 30 november 2020 undanröjt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och samtidigt stadfäst en förlikning mellan käranden och den svarande. Enligt förlikningen ska den svarande betala 250 000 kronor senast den 30 juni 2021, i annat fall förfaller hela fordran omedelbart. Käranden åtar sig i sin tur att återkalla sitt utmätningsärende senast den 15 december 2020. Parterna bär egna...
Den 5 mars 2020 beslutade Attunda tingsrätt att stadfästa parternas förlikning i ett tvistemål. Beslutet innebär att tvisten mellan den svarande och käranden avslutas genom en överenskommelse som godkänts av domstolen. I dom den 5 mars 2020 (mål T 9549-19) konstaterade tingsrätten att parternas förlikning uppfyllde gällande rättsliga krav. Domstolen stadfäste förlikningen i enlighet med bilaga 1...
Den svarande har efter lån av 245 000 kr utan förfallotid kärvt att omedelbar återbetalning ska ske. Tingsrätten har konstaterat att fordran var förfallen vid anfordran och bifallit kärandens krav. Den svarande lånade den 4 oktober 2016 245 000 kr från käranden utan att parterna avtalade om någon förfallotid. Käranden begärde omedelbar återbetalning när återbetalning uteblev. Den svarande bestri...