Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Inbrott och hot i bostad – hovrätt nedgraderar hemfridsbrott men fängelsestraff kvarstår

2024-12-23

I hovrätten har den tilltalade fått domen från tingsrätten delvis ändrad. Grovt hemfridsbrott byts ut mot hemfridsbrott, medan övriga åtalspunkter – grovt olaga hot, misshandel, olaga hot, våldsamt motstånd, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott – står fast. Den tidigare påföljden från tingsrätten, fängelse i ett år och sex månader, fastställs och den tilltalade ska fortsatt sitta häktad tills straffet verkställs.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade vid tingsrätten för flera brott som ska ha ägt rum under 2024, däribland grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, misshandel och olaga hot i samband med ett intrång i en målsägandes bostad. Ytterligare åtalspunkter gällde våldsamt motstånd och rattfylleri 31 januari 2024 samt två fall av ringa narkotikabrott, det ena redan avgjort i tingsrätten. Den tilltalade överklagade samtliga fällande domar, bland annat med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har i huvudsak delat tingsrättens bevisvärdering och funnit målsägandenas vittnesmål trovärdiga. Gällande hemfridsbrottet konstaterade hovrätten att den tilltalade använt våld genom att knuffa sig in i bostaden och uttalat hot om fysisk skada. Men trots att intrånget var en förutsättning för de grövre brotten – grovt olaga hot och misshandel – bedömdes omständigheterna inte räcka för en grov hemfridsbrottsbedömning. Hemfridsbrottet omkvalificerades alltså till “hemfridsbrott”. Övriga brottspunkter, inklusive grovt olaga hot, misshandel och olaga hot mot ytterligare målsägande, bekräftades oförändrade.

Påföljd och häktning

Hovrätten delar tingsrättens straffvärdering och fastställer fängelsestraffet till ett år och sex månader. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad på grund av risk för fortsatt brottslighet tills straffet kan verkställas.

Skadestånd och rättegångskostnader

Ersättning för rättegångskostnader har fastställts till 22 119 kronor, som staten ska betala till en målsägande ersättare. Staten står även för kostnaden för den tilltalades försvarare i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga hot; Misshandel; Olaga hot; Hemfridsbrott; Våldsamt motstånd; Rattfylleri; Ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Händelseplats
Målsägandens bostad
Brottstid
Hemfridsbrott: 19–20 september 2024; övriga datum enligt dom
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Häktning
Fortsatt häktad tills verkställighet
Skadestånd/ersättning
22 119 kr till målsägande
Försvararkostnad
Kostnadsersättning till försvarare från staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 juli 2026

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel, grovt olaga hot, misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak. Han frikänns samtidigt från en åtalad misshandel den 15 april 2024 och från olaga frihetsberövande. Tingsrätten avslår också yrkandet om utvisning. Han ska betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden...

31 oktober 2024

Den tilltalade har i en samlad rättegång dömts för flera allvarliga brott. Rätten fann bevisat att den tilltalade den 19–20 september 2024 olovligen trängt in i en bostad och därigenom begått grovt hemfridsbrott. Under den pågående inkräktningen utövades våld, där hot och misshandel kopplade till ett uttalat dödhot med en kökskniv förekom. Händelsen ägde rum i en bostad belägen i Linköpings kommu...

19 september 2023

En person har nu dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft narkotika i sin besittning. Den tilltalade ska ha tagit emot narkotika under ett besök på ett uteställe och därefter förvarat den, vilket lett till straff enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft rådighet över narkotikan, trots att denne uppgett att narkotikan inte var hens egen. Enligt domen s...

5 april 2022

Den tilltalade körde bil på Lambohovsleden i Linköping den 25 december 2021 trots att det fanns cannabisrester i blodet. Linköpings tingsrätt fann att fåtal mikrogram THC visade på medvetet bruk och dömde för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri enligt tr...

31 juli 2020

Den tilltalade har dömts för att ha kört i 133 km/h där högsta tillåtna hastighet var 90 km/h på E4 vid Påljungshage. Tingsrätten avfärdar hans uppgift om att han ökade farten för att lämna fri väg åt ett utryckningsfordon och dömer ut 4 000 kronor i böter. Den tilltalade stoppades efter att ha färdats om samtliga andra fordon i högt tempo på E4 i höjd med Påljungshage, Nyköping norra. Genom en...

1 april 2020

En förare har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona, Trafik, om brott mot trafikförordningen efter att ha kört 133 km/tim i en 90-zonssträcka på E4 utanför Nyköping. Ärendet utfärdades den 1 april 2020 av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik och gäller brott mot trafikförordningen. Föraren körde personbil med en hastighet av 133 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 90 k...