Åtal om grovt skyddande av brottsling bekräftas – hovrätten fastställer frikännande
2018-09-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon frikänts för grovt skyddande av brottsling, men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 27 september 2018 frikännandet utan ändringar.
Bakgrund
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för grovt skyddande av brottsling efter en skottlossning i juni 2017. Enligt åtalet skulle den tilltalade, genom att dölja och försvåra utredningen av brott begångna av en medåtalad person, ha medverkat till att gärningarna inte uppdagades eller beivrades. I tingsrätten frikändes hon från brottsrubriceringen och överklagade därefter åklagaren.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade bevisningen på nytt men fann, liksom tingsrätten, att åklagaren inte lyckats styrka att den tilltalade haft sådan roll att hon medvetet döljde brottsligheten eller motverkade rättens utredning. Hovrätten konstaterade att varken hemlig telefonavlyssning, vittnesuppgifter eller annan skriftlig bevisning gav stöd för en fällande dom. Ändringen i åtalet – där gärningsbeskrivningen formulerats om – påverkade inte hovrättens bedömning om skuldfrågan.
Domen och påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade frikändes därmed även i hovrätten från åtalspunkten om grovt skyddande av brottsling. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten, och en försvarare tillerkändes ersättning av allmänna medel med 87 480 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Lund har fastställt att den tilltalade med hjälp av ett skriftligt meddelande begått ringa övergrepp i rättssak. Ett meddelande, vars innehåll bedömdes som ett hot om våld, medförde att den tilltalade dömdes till dagsböter samt ålades att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har medgett att ett meddelande skickats till en person som tidigare varit inblandad i en rätt...