Hovrätten fastställer fängelsedom vid olaga hot och djurplågeri
2025-06-10
En hovrätt har i en överklagad dom slagit fast tingsrättens bedömning och påföljd mot den tilltalade, som dömdes för en rad brott – bland annat djurplågeri, hemfridsbrott och flera fall av olaga hot. Hovrätten för Döld namn har prövat målet i sak, avslagit överklagandet och beslutat att den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Hovrättens avgörande i sak
Åtalspunkterna mot den tilltalade omfattade djurplågeri, hemfridsbrott, hot mot tjänsteman vid två tillfällen, ringa misshandel, ofredande vid två tillfällen samt olaga hot vid sammanlagt tre tillfällen. Tingsrätten dömde honom till fängelse i sex månader, ålade honom att betala skadestånd till två målsäganden om vardera 10 000 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Därutöver beslutades om olika ersättningar för målsägandenas ombud.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten ogillar åtalet eller i andra hand lindrar påföljden. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Hovrätten har lyssnat till samma bevisning som tingsrätten och finner inga skäl att göra annan bedömning. Därför fastställs tingsrättens dom i alla delar.
Fortsatt häktning och sekretess
Mot bakgrund av risken för fortsatt brottslighet beslöt hovrätten att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet påbörjats. Den sekretess som tingsrätten förordnat i målet ska fortsatt gälla.
Ersättning för ombudskostnader
I hovrättens beslut anges att ombudet Döld namn ska få ersättning av staten med 2 974 kronor, varav 2 379 kronor för arbete och 595 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha hotat, spatserat på och utövat våldsamt motstånd mot två poliser under ett ingripande på ett vårdboende. Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse på ett vårdhem den 27 mars 2024. Brotten bedömdes som allvarliga men skedde i samband med polisens ingripande enligt polislagen. Påfö...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 30 april 2025 för flera gärningar, bland annat djurplågeri, hemfridsbrott, hot mot tjänsteman, misshandel, ofredande och olaga hot. Påföljden blev fängelse i sex månader. Han ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas, betala skadestånd till två målsäganden och erlägga avgift till brottsofferfonden. Under perioden oktober 2021 till f...
I ett domslut från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ofredande. Domen gäller en händelse som ägde rum den 12 april 2024 på ett stödboende i Stockholms stad. Under incidenten ska den tilltalade, som enligt uppgifter var upprörd över att inte ha fått sin medicin, ha utdelat ett knytnävsslag mot ett offer. Händelsen bedömdes kunna kränka offrets frid på ett kännbart sätt. Enligt åkl...
Misshandel på boende resulterar i skyddstillsyn Den tilltalade döms för misshandel sedan han knuffat målsäganden bakifrån i en trappa och bitit honom i armen. Tingsrätten förelägger skyddstillsyn med krav på kontakt med psykiatrin och ålägger skadeståndsbetalning. Händelsen inträffade på ett boende för personer med psykisk ohälsa. Enligt målsäganden blev han knuffad bakifrån när han stod läng...
Mannen överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel och olaga hot men friades från åtalspunkten om olaga frihetsberövande. Åklagaren yrkade i hovrätten att han även skulle dömas för frihetsberövande alternativt ofredande och att straffet skulle skärpas. Hovrätten avslog åtalet om frihetsberövande och ofredande, fastställde tingsrättens bedömning i skuldfrågorna om misshandel och ol...