Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit det styrkt att hon olovligen brukat cannabispreparat. Brottet avsåg den 20 juli 2026 och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, den 20 juli 2026 eller kort tid dessförinnan i Arboga eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott i förundersökningen. Hon uppgav där bland annat att hon varit påverkad av alkohol, att hon inte mindes så mycket av vad som hänt och att hon inte brukar narkotika, men att hon rökt brass under helgen. Hon uppgav också att hon har receptbelagda mediciner.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades uppgifter i förundersökningen. Av analysresultatet framgick att hon vid provtagningen hade tetrahydrocannabinol, tetrahydrocannabinolsyra, 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol och alprazolam i blodet. Rätten konstaterade att det inte framkommit något som gav anledning att ifrågasätta analysens riktighet.
Domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade olovligen brukat cannabispreparat vid det aktuella tillfället. När det gällde uppsåt ansåg tingsrätten att den tilltalade inte hade lämnat en sådan förklaring till intaget som bröt den starka presumtion för uppsåtligt bruk som ett positivt analysbesked medför. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med händelsedatum den 20 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Hon ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
2026-09-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade ringde 112 och uppgav att det fanns rök i ett trapphus, trots att ingen fara förelegat. Händelsen ledde till att polis, ambulans och räddningstjänst kallades ut i onödan. Västmanlands tingsrätt har nu dömt den tilltalade för falskt larm. Den 3 februari 2026 larmade den tilltalade SOS Alarm och påstod att det kom rök från en lägenhet eller ett trapphus på adressen Syrenvägen 1B i Ku...