Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kniv och dopningsmedel ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-09-15

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för två fall av ringa dopningsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 30 dagsböter. En kniv som tagits i beslag förverkas också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 mars 2025 en kniv på allmän plats utanför ett gym och sedan i sin bil, trots att innehavet inte var befogat. Gärningen ska ha skett på en gata i Linköpings kommun. Åklagaren angav att detta utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

I samma mål åtalades den tilltalade också för dopningsbrott, ringa brott, för olovligt innehav av flera dopningsmedel. Innehavet avsåg bland annat ampuller och tabletter med olika preparat. Enligt åtalet skedde detta den 11 mars 2025 i en bostad i Linköpings kommun. Även denna gärning bedömde tingsrätten som styrkt och den tilltalade dömdes för dopningsbrott, ringa brott.

Dessutom åtalades den tilltalade för ytterligare ett dopningsbrott, ringa brott, för olovligt bruk av dopningsmedel. Åtalet gällde användning av drostanolon, mesterolon, metenolon, nandrolon och testosteron under tiden den 25 februari 2025 till den 11 mars 2025. Enligt åtalet skedde användningen på en gata i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna som avsåg de båda dopningsbrotten. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den bevisning som åklagaren lagt fram och att åtalet därför var styrkt i dessa delar.

När det gällde knivåtalet förnekade den tilltalade brott och motsatte sig också förverkande. Han uppgav att föremålet var ett multiverktyg och att han huvudsakligen använt skeden på verktyget. Tingsrätten hänvisade till beslagsprotokoll och foto och fann att föremålet, med bland annat en kniv, var sådant att det omfattades av knivlagens bestämmelser. Domstolen ansåg att det var uteslutet att den tilltalade inte känt till att föremålet innehöll en kniv. Rätten bedömde därför att han uppsåtligen innehaft kniven på allmän plats och att innehavet inte varit befogat. Åtalet för brott mot knivlagen ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, daterat den 11 mars 2025, samt för dopningsbrott, ringa brott, avseende olovligt innehav mellan den 24 februari 2025 och den 11 mars 2025 och för dopningsbrott, ringa brott, avseende olovligt bruk under tiden den 25 februari 2025 till den 11 mars 2025.

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 290 kronor, totalt 8 700 kronor. En beslag­tagen kniv förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-15
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; dopningsbrott, ringa brott; dopningsbrott, ringa brott
Påföljd
Villkorlig dom samt 30 dagsböter om 290 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Förverkande
Beslagtagen kniv förverkades
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2023

En länsdomstol i Linköping har idag avkunnat dom i ett mål där en tilltalad dömts för ringa dopningsbrott. Vid en polisinsats den 16 mars 2022 fann myndigheten flera dopingklassade preparat i den tilltalades ägo, vilka varit avsedda för eget bruk inför planerad idrottstävling. Händelsen inträffade i ett fordon på en allmän plats i Linköpings kommun. Under en trafikstopp den 16 mars 2022 upptäckt...