Hovrätten ändrar påföljder vid grovt förtal

Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt förtal av målsäganden vid tre tillfällen under juni 2021. Den villkorliga domen förenas inte längre med dagsböter, och den tilltalades återbetalningsskyldighet för ombudskostnader i tingsrätten har sänkts väsentligt.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för grovt förtal, bestående av uttalanden riktade mot målsäganden vid tre tillfällen i juni 2021. Målsäganden yrkade skadestånd med 25 000 kronor, och tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 40 dagsböter om 190 kronor vardera. Den tilltalade ålades vidare att betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden samt del av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen – inklusive ett vittnesförhör med ett släktnärstående som nekade att uttala sig – inte ger anledning att avvika från tingsrättens bedömning om ansvar, brottsrubricering eller skadestånd. Brottet bedöms fortfarande som grovt förtal, och straffvärdet motsvarar en månads fängelse. Eftersom risken för återfall bedöms som låg fastställs en villkorlig dom.

Ändringar i påföljder

Tingsrättens dom har ändrats i två avseenden:

1. Den villkorliga domen förenas inte längre med dagsböter, med hänsyn till den långa handläggningstiden i hovrätten.
2. Återbetalningsskyldigheten för kostnader i tingsrätten för försvarare och målsägandebiträde har sänkts från 10 280 kronor till 2 500 kronor, på grund av den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten fastställde ombudsrättens ersättning i hovrätten till 8 505 kronor, varav 1 701 kronor avser mervärdesskatt. Staten ska slutgiltigt stå för denna kostnad. Tingsrättens övriga kostnader, inklusive målsägandebiträdets ersättning och brottsofferfondsavgiften, förblev oförändrade.

Fakta