Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad dömd för grovt förtal på nätet

2022-06-30

En serie nätinlägg leder till dom

Den tilltalade har i tre separata handlingar anklagats för att via inlägg och meddelanden på sociala medier sprida en allvarlig anklagelse om att en annan person skulle vara pedofil. Domen, som meddelade att de aktuella inläggen ägt rum via ett inlägg i en Facebookgrupp, ett meddelande via Messenger och ett e-postmeddelande till en arbetsgivare, fastställer att den tilltalade agerat med uppsåt att genom spridningen utsätta den utsatta för andras missaktning.

Under utredningen framgick det att inläggen publicerades den 14 juni 2021 för att nå ut till en bred mottagargrupp. Trots att den tilltalade i utredningen förnekat egen medverkan, ansågs bevisläget vara entydigt genom uppgifter kopplade direkt till dennes internetkonton. Domen fastställer vidare att handlingarna ska utgöra tre separata brott, vilket med hänsyn till uppgiftens innehåll och spridning fått rubriceras som grovt förtal.

Rättsligt utfall

Rätten har ålagt den tilltalade en villkorlig dom sammansatt av dagsböter, där 40 böter om 190 kronor vardera fastställs med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Utöver böterna skall den tilltalade erlägga skadestånd på 25 000 kronor tillsammans med ränta från den 14 juni 2021 samt betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Vidare åläggs den tilltalade att återbetala en del av kostnaden för försvar och representation.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal (tre separata gärningar)
Metod
Facebookinlägg, Messenger och e-post
Händelsedatum
14 juni 2021
Domstol
Norrtälje tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom + 40 dagsböter (190 kr/dag)
Skadestånd
25 000 kr + ränta från 14 juni 2021
Avgift enligt brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 juni 2024

Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt förtal av målsäganden vid tre tillfällen under juni 2021. Den villkorliga domen förenas inte längre med dagsböter, och den tilltalades återbetalningsskyldighet för ombudskostnader i tingsrätten har sänkts väsentligt. Den tilltalade åtalades för grovt förtal, bestående av uttalanden riktade mot målsäg...