Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Domstolen biföll också målsägandens skadeståndsyrkande fullt ut och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ställt ett bankkonto till förfogande, tagit emot 10 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden och därefter fört pengarna vidare till ett annat konto i eget namn. Därifrån hade pengarna omsatts genom överföringar, bankomatuttag och en autogirobetalning. Gärningen angavs ha begåtts den 27 juli 2025 i Växjö kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.

Det fanns inga ytterligare åtalspunkter i domen som avsåg brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen och målsägandens uppgifter att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri och att 10 000 kronor hade förts till ett konto i den tilltalades namn. Enligt domstolen hade pengarna därefter förts vidare till den tilltalades eget konto och sedan omsatts genom flera överföringar och ett bankomatuttag. Domstolen bedömde att dessa åtgärder utgjorde typiska penningtvättsåtgärder.

Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav bland annat att hon inte haft någon kännedom om transaktionerna. Tingsrätten ansåg dock att den bevisning som åklagaren lagt fram talade med betydande styrka för att det var den tilltalade som tagit emot och hanterat pengarna. Domstolen fann också att åtgärderna hade vidtagits med uppsåt och att åklagaren därmed hade bevisat gärningen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Tingsrätten bedömde att brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse, men att det saknades anledning att anta att den tilltalade skulle återfalla i brott.

Den tilltalade ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 27 juli 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararens ersättning lämnades på staten.