Två penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat pengar som kommit från bedrägerier mot två målsäganden. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom och dagsböter. Han ska också betala skadestånd, förverka 1 500 kronor och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalspunkt 1 yrkade åklagaren ansvar för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 13 240 kronor som kom från bedrägeri mot målsäganden. Därefter omsatte han pengarna genom kortköp och överföringar. Gärningen uppgavs ha skett mellan den 17 december 2024 och den 18 december 2024. Tingsrätten dömde honom för penningtvättsbrott på denna punkt.

I åtalspunkt 2 yrkade åklagaren också ansvar för penningtvättsbrott enligt samma lagrum. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 9 772 kronor som kom från bedrägeri mot en annan målsägande. Därefter omsatte han pengarna genom kortköp eller överföringar. Gärningen uppgavs ha skett den 19 december 2024. Tingsrätten dömde honom även för denna punkt.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott eftersom han enligt egen uppgift inte agerat uppsåtligen och inte förstått att han gjorde något brottsligt. Han medgav också målsägandenas skadeståndsyrkanden och hade ingen erinran mot åklagarens yrkande om förverkande av 1 500 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att båda målsägandena hade utsatts för bedrägeri och att de angivna beloppen därefter överförts till den tilltalades konto. Rätten konstaterade också att pengarna sedan försvann från kontot. Därmed var det visat att den tilltalade objektivt hade omsatt pengar som kommit från brott.

Den tilltalade berättade att han hade kommit i kontakt med en person via ett spel och att han blev erbjuden 1 500 kronor för att ta emot pengar. Han uppgav att han behövde pengar och att han inte förstod att pengarna kunde härröra från brott. Tingsrätten bedömde dock att sättet han tog emot och hanterade pengarna på framstod som anmärkningsvärt och att han därför måste ha förstått att det fanns en risk för att pengarna var åtkomna genom brott. Eftersom han inte vidtog några åtgärder för att kontrollera detta ansåg rätten att han förhållit sig likgiltig inför risken. Tingsrätten fann därför att han gjort sig skyldig till penningtvättsbrott och att gärningarna begåtts med uppsåt.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 13 240 kronor jämte ränta från den 18 december 2024. Tingsrätten fastställde också att den första målsäganden har rätt till 1 500 kronor ur de medel staten får in genom förverkandet. Till den andra målsäganden ska den tilltalade betala 9 772 kronor jämte ränta från den 19 december 2024.

Vidare förklarade tingsrätten 1 500 kronor förverkade som brottsvinst och den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.