Falsk urkund gav villkorlig dom

Den tilltalade döms av tingsrätten för brukande av falsk urkund efter att ha visat upp en förfalskad identitetshandling för polis den 13 maj 2026. Domstolen fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att gärningen därmed var bevisad. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den beslagtagna handlingen ska förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen uppvisade den tilltalade för polis en förfalskad identitetshandling i form av ett uppehållstillstånd den 13 maj 2026 på en offentlig plats i Tyresö kommun. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begicks med uppsåt. Domstolen dömde den tilltalade för denna gärning i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av bland annat anmälan, dokumentutlåtande, beslagsprotokoll och fotografier. Även vad den tilltalade hade uppgett i förhör under förundersökningen lästes upp vid huvudförhandlingen. På åklagarens begäran hölls också förhör med ett vittne. Rätten fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka brottet och att den tilltalade därför skulle dömas.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Eftersom straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff förenades den villkorliga domen med 40 dagsböter om 340 kronor, totalt 13 600 kronor. Den beslagtagna förfalskade identitetshandlingen ska förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.