Fängelse för smuggling och dopningsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för grov smuggling och ringa dopningsbrott. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten beslutar också att den beslagtagna mobiltelefonen ska förverkas, att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och att han ska ersätta staten för en del av försvarskostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg grov smuggling och gällde den 13 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan eller andra olovligen fört in 1 991,9 gram testosteronenantat, som är dopningsmedel, från Spanien till Sverige utan att anmäla medlet till tullbehandling. Åklagaren gjorde också gällande att brottet var grovt med hänsyn till den stora mängden dopningsmedel. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för grov smuggling enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg dopningsbrott, ringa brott, och gällde den 18 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 7,4 milliliter testosteronenantat, som är dopningsmedel. Tingsrätten konstaterade dock att analysresultatet visade att endast 7,2 milliliter av den beslagtagna vätskan var testosteronenantat och att resterande 0,2 milliliter var testosteroncypionat. Den tilltalade dömdes därför för att olovligen ha innehaft 7,2 milliliter testosteronenantat som ringa dopningsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten redogjorde för att ett paket med 1 991,9 gram testosteronenantat hade beslagtagits på UPS postterminal i Veddesta den 13 februari 2026 och att den tilltalades telefon senare hade tagits i beslag vid en husrannsakan i en bostad den 18 augusti 2026. I telefonen fanns en chatt i Signal mellan användarna med aliasen Dolt namn och P-S. Domstolen ansåg att utredningen visade att det var den tilltalade som hade använt aliaset Dolt namn, bland annat eftersom chatten fanns i hans telefon och flera omständigheter i konversationen stämde med uppgifter om hans boende, arbete och kontakter.

När det gällde grov smuggling ansåg tingsrätten att den tilltalade genom chatten hade åtagit sig att ta emot paketet och att han måste ha förstått att det innehöll något som var olagligt att föra in i Sverige. Domstolen bedömde att han hade haft en sådan insikt och en sådan avgörande roll i upplägget att han skulle ses som gärningsman tillsammans och i samförstånd med annan eller andra. Tingsrätten fann också att mängden dopningsmedel uppgick till 358 542 enheter och att brottet därför skulle bedömas som grovt.

När det gällde åtalspunkt 2 konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av övrig bevisning. Därför dömdes han för ringa dopningsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten ansåg att annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till straffvärdet och brottslighetens art. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den beslagtagna mobiltelefonen förklarades förverkad, eftersom den hade använts som hjälpmedel vid den grova smugglingen och det inte bedömdes som uppenbart oskäligt att förverka den. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen från staten och att den tilltalade ska betala tillbaka 47 042 kronor av kostnaderna till staten.