Dom om rattfylleri och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Händelsen och åtalet
Den tilltalade åtalades för två brott som båda avsåg den 31 augusti 2026. För det första gällde åtalet rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen, eftersom han enligt åklagaren hade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Den påstådda gärningen ska ha skett på Brokindsleden i Linköpings kommun. För det andra åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom han enligt åtalet olovligen hade använt hasch eller annat cannabispreparat. Den gärningen angavs ha skett den 31 augusti 2026 eller kort tid dessförinnan i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige.
I domen redovisas också att åklagaren i anmälan hade beskrivit både ringa narkotikabrott avseende eget bruk och rattfylleri under påverkan av narkotika. Huvudförhandlingen hölls i den tilltalades utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog fasta på att den tilltalade hade erkänt att han uppsåtligen intagit cannabispreparat. Med stöd av analysbeskedet, som visade tetrahydrocannabinol i blodet vid provtagning den 31 augusti 2026, och det tillhörande informationsbladet fann rätten att det var uteslutet att intaget hade skett så långt före provtagningen som den tilltalade själv hade uppgett. I stället ansåg tingsrätten att det var visat att intaget hade skett under den tid som angavs i åtalet. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört personbil och att han före körningen hade intagit cannabispreparat i sådan mängd att det även efter körningen fanns narkotika kvar i hans blod. Rätten konstaterade att den tilltalade haft uppsåt till både körningen och intaget. Genom att köra bil efter intag av cannabispreparat ansågs han också ha haft åtminstone likgiltighetsuppsåt till att narkotika fanns kvar i blodet. Han dömdes därför även för rattfylleri.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri den 31 augusti 2026 och för ringa narkotikabrott den 31 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten noterade att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se