Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri – högdräktiga grisar transporterades till slakt

2025-11-07

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha skickat högdräktiga grisar till slakt, trots förbud enligt EU:s djurtransportregler. Tingsrätten bedömer att den tilltalade agerat grovt oaktsamt och att grisarna utsattes för stress och smärta under transporten.

Bakgrund

Åklagaren har åtalat den tilltalade för att ha transporterat två grisar som passerat 90 % av dräktighetstiden till slakt mellan den 26 och 27 mars 2023 i Vännäs kommun. Transporten organiserades av den tilltalade och genomfördes med hjälp av en extern transportör. När grisarna anlände till slakteriet upptäcktes att en av dem födde kultingar omedelbart och att en annan var högdräktig enligt mätning av fosterlängd och behåring.

Utredning och bevisning

En veterinär från Livsmedelsverket hördes som vittne och förklarade att foster som är 28 cm långa och ihåliga av behåring indikerar att dräktigheten nått minst 90 %. Fotografier, tabeller och transportsedlar lades fram som skriftlig bevisning. Den tilltalade hävdade att han inte känt till grisarnas dräktighet och att transportören skulle göra urvalet, men tingsrätten fann att han agerat grovt oaktsamt genom att inte undersöka grisarna närmare.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet tagit risken att skicka högdräktiga grisar på transport och därigenom orsakat dem otillbörligt lidande. Eftersom handlingen skedde under prövotid för en tidigare fällande dom i liknande brottslighet bedömdes återfallet som försvårande. Straffvärdet motsvarade fängelse snarare än böter.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till en månads fängelse för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska ersätta målsäganden med totalt 7 514 kr, varav 6 011 kr för arbete och 1 503 kr för mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Tidpunkt
26–27 mars 2023
Plats
Vännäs kommun
Påföljd
Fängelse, 1 månad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
7 514 kr (6 011 kr arbete, 1 503 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2023

Enligt domen i Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för djurplågeri, där 13 ankor utsattes för allvarligt lidande på grund av grov vanvård. Händelsen ägde rum mellan den 23 februari 2022 och den 23 mars 2022 på Strandgatan i Vännäsby, Vännäs kommun. Domstolen fann att ankorna hållits i en mycket smutsig miljö utan möjlighet att hålla sig rena, med otillräckligt foder av bristande kvalitet. Vid...

30 december 2016

Tingsrätten har ogillat samtliga yrkanden om skadestånd mot den svarande, som agerade styrelseledamot och VD i det bolag som rekryterade arbetskraft från Kamerun för skogsplantering 2011–2012. Domstolen fann inte att den svarande handlat så kvalificerat otillbörligt eller brottsligt att han personligen ska svara för bolagets lönefordringar. De arbetare som förliknat sina fordringar kan inte däreft...