Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd vid omhändertagande i köpcentrum

2026-01-26

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd sedan han gjort aktivt motstånd mot poliser vid ett omhändertagande på ett köpcentrum i Lerums kommun. En kroppskamera­inspelning och polisens vittnesmål låg till grund för domen.

Händelsen

Poliserna kallades den 23 maj 2025 till ett köpcentrum i Lerums kommun efter rapport om en person som uppfattades som berusad. När poliserna lokaliserade den tilltalade vid köpcentrumets entré fördes han enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Enligt vittnesmål från de två inblandade poliserna spände den tilltalade armarna, ryckte och drog för att frigöra sig och använde benen för att hejda förflyttning.

Bevisning och förhör

Protokollet visar att såväl en kroppskamerainspelning som polisernas vittnesmål användes som bevisning. De båda poliserna beskrev i huvudsak samma händelseförlopp, även om den ena hade något fler detaljer. I förhör uppgav den tilltalade att han inte minns händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att kroppskameran tydligt visade motståndshandlingarna. Polisernas samstämmiga beskrivningar ansågs trovärdiga och kompletterade bildbevisningen. Den tilltalades minnesbrist förändrade inte bedömningen av gärningen.

Domen

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd och får 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domdatum
26 januari 2026
Tingsrätt
Alingsås tingsrätt
Brott
Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
Tidpunkt
23 maj 2025
Plats
Solkatten Köpcentrum, Lerums kommun
Påföljd
40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 augusti 2024

Den svarande har inte inkommit med något svaromål och har därför mötts av tredskodom. Tingsrätten beslutade den 13 augusti 2024 att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 232 002 kronor till den kärande, samt upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Den svarande har rätt att ansöka om återvinning senast den 13 september 2024. Den kärande ansökte om stämni...

2 maj 2022

Den svarande har i en tvist mot en kreditgivare inte lämnat något svaromål på stämningen, vilket har lett till att tingsrätten meddelat tredskodom. Domen, som avkunnades den 2 maj 2022, innebär ett betalningskrav på totalt 163 555,01 kronor i kapitalbelopp samt ränta och olika avgifter och kostnader. Kärande har väckt talan och yrkat betalning av ett utestående kapitalbelopp. Den svarande delgav...