Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bankfordran beviljas mot svaranden i Örebro tingsrätt

2020-03-31

Nyhetsarkiv

Örebro tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte inkommit med svaromål. Talan från käranden bifölls i sin helhet och den svarande ålades att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, kostnader och rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden ansökte om betalningsföreläggande och därefter om stämning mot den svarande med krav på ett ursprungligt kapitalbelopp och tillhörande ränta. Den svarande förelades att lämna svaromål inom viss tid, men lämnade inget yttrande, varför käranden den 6 mars 2020 begärde tredskodom.

Talan och tredskodom

Eftersom den svarande inte svarat inom förelagd tid och käromålet inte framstår som uppenbart ogrundat, konstaterade tingsrätten att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Tingsrätten biföll kärandens yrkanden och fastställde betalningsskyldigheten enligt yrkandet.

Domslut och belopp

I domen anges att den svarande ska betala:

  • Kapitalbelopp om 212 666 kronor.
  • Upplupen ränta per den 12 mars 2019 med 7 513 kronor.
  • Ränta om 20,88 procent på kapitalbeloppet från den 12 mars 2019 tills full betalning.
  • Kostnader för påminnelseavgifter, inkasso, betalningsföreläggande, partsdelgivning och ansökningsavgifter om totalt 4 760 kronor.
  • Ombudsarvode som rättegångskostnad om 2 684 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 31 mars 2020 tills betalning sker.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Domdatum
31 mars 2020
Kapitalbelopp
212 666 kr
Upplupen ränta per 12 mars
7 513 kr
Årlig ränta från fordran
20,88 %
Övriga avgifter
4 760 kr
Rättegångskostnad
2 684 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

En person dömdes den 20 mars 2026 av Örebro tingsrätt för flera allvarliga ekonomiska brott. Domen omfattar bedrägeri, grovt bedrägeri med falsk urkund, bokföringsbrott, grov oredlighet mot borgenärer samt grovt bokföringsbrott. Straffet blir fängelse i två år och sex månader plus närings- och rådgivningsförbud, och den dömde ska betala mångmiljonbelopp i skadestånd. Tingsrätten fann det styrkt a...

4 december 2019

Den svarande har i Örebro tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 195 841,35 kr till käranden, tillsammans med upplupen ränta och hög årlig ränta från september 2019. Utöver huvudfordran ska den svarande även ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av utestående fordran. I käromålet ingick ett kapitalbelopp, u...

4 april 2014

Efter en förlikning i Örebro tingsrätt ska den svarande erlägga 173 000 kronor till käranden genom månatliga avbetalningar om 8 000 kronor. Förlikningen stadfästes av tingsrätten den 4 april 2014, varvid parterna även själva ansvarar för sina rättegångskostnader. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala 100 000 kronor med ränta och ersättning för kostnader, med stöd av en revers från s...