Grov bokföring och bedrägeri ger fängelse
2026-03-20
En person dömdes den 20 mars 2026 av Örebro tingsrätt för flera allvarliga ekonomiska brott. Domen omfattar bedrägeri, grovt bedrägeri med falsk urkund, bokföringsbrott, grov oredlighet mot borgenärer samt grovt bokföringsbrott. Straffet blir fängelse i två år och sex månader plus närings- och rådgivningsförbud, och den dömde ska betala mångmiljonbelopp i skadestånd.
Domslut
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade
- den 6 mars 2023 vilselett en bank och fått ut ett lån (bedrägeri),
- under 2023–2024 åsidosatt bokföringsskyldigheten i två bolag (bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott),
- mellan augusti 2023 och oktober 2024 avhänt ett konkursbo stora belopp genom gåvoliknande lån och oskäliga löneutbetalningar (grov oredlighet mot borgenärer),
- under sommaren 2023 förfalskat anställningshandlingar och på falska grunder fått lån hos två banker (grovt bedrägeri med falsk urkund).
Bevisning
Utredningen baserades på bankkontoutdrag, analys-PM, beslagtagna handlingar, elektroniska meddelanden, vittnesmål från banktjänstemän och samtalsinspelningar. Tingsrätten fäste särskild vikt vid:
- de oriktiga anställningsintygen och falska löneunderlagen,
- det systematiska bortblocket av underlag och sen bokföring,
- de gåvoliknande överföringarna som utsatte bolaget för ekonomisk kollaps.
Påföljder och förverkanden
Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 6 månader. Näringsförbud och rådgivningsförbud meddelas i 5 år med omedelbar verkan. Begäran om förverkande av 60 400 kronor i kontanter avslogs.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska betala:
- 250 000 kr i skadestånd till ett konkursbo,
- solidariskt med en medåtalad ytterligare 5 900 000 kr i skadestånd, – ränta enligt räntelagen från angivna tidpunkter, – avgift till Brottsofferfonden 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Örebro tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte inkommit med svaromål. Talan från käranden bifölls i sin helhet och den svarande ålades att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, kostnader och rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och därefter om stämning mot den svarande med krav på ett ursprungligt kapitalbelopp och tillhörande ränta. Den s...
Den svarande har i Örebro tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 195 841,35 kr till käranden, tillsammans med upplupen ränta och hög årlig ränta från september 2019. Utöver huvudfordran ska den svarande även ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av utestående fordran. I käromålet ingick ett kapitalbelopp, u...
Efter en förlikning i Örebro tingsrätt ska den svarande erlägga 173 000 kronor till käranden genom månatliga avbetalningar om 8 000 kronor. Förlikningen stadfästes av tingsrätten den 4 april 2014, varvid parterna även själva ansvarar för sina rättegångskostnader. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala 100 000 kronor med ränta och ersättning för kostnader, med stöd av en revers från s...