Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrottet står fast i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom om narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för narkotikabrott begånget den 26 augusti 2024, och påföljden om fängelse i tre månader står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde narkotikabrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 narkotikastrafflagen. Av den redovisning som finns i materialet framgår att brottet avsåg den 26 augusti 2024. Hovrätten konstaterar att den tilltalade i överklagandet begärde att han endast skulle dömas för innehav av 89,9 gram cannabisharts och att påföljden skulle bestämmas till en icke frihetsberövande påföljd eller i vart fall lindras.

Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling. Det enda brott som uttryckligen anges i det tillhandahållna materialet är narkotikabrottet från den 26 augusti 2024. Någon ändrad brottsrubricering gjordes inte i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens upptagningar av förhören har spelats upp i hovrätten. Den tilltalade har i hovrätten erkänt att han innehaft 89,9 gram cannabisharts men fortsatt förnekat kännedom om övrig narkotika.

Trots detta har hovrätten, efter sin prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna, kommit fram till samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. Hovrätten redovisar inte någon omprövning som leder till annan slutsats än den som tingsrätten gjort. Domen fastställs därför.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade står därför kvar som dömd för narkotikabrott den 26 augusti 2024 enligt 1 § 1 stycket 5 narkotikastrafflagen. Påföljden är fängelse i tre månader.

Hovrätten ändrar inte heller tingsrättens avgörande om avgift till brottsofferfonden. Av det material som lämnats framgår att den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Uppgifter om häktning finns inte i materialet och därför utelämnas de.

I hovrätten beslutades också om ersättning till försvararen. Ersättningen uppgick till 5 285 kr, och den tilltalade ska ersätta staten denna kostnad. Detta skiljer sig från tingsrättens beslut, där försvararen fick ersättning med 11 853 kr och den tilltalade skulle betala tillbaka hela det beloppet till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-11-09
Brott
Narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 månader; fastställd dom
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges i materialet
Händelseplats
Ej angivet
Lagrum
1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen innehaft narkotika den 26 augusti 2024. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnaderna. Åtalet avsåg en åtalspunkt, nämligen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsb...

25 mars 2026

Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för olovlig körning av en elcykel klassad som moped, rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Påföljden blev 100 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalningar till staten. – OLOVLIG KÖRNING, GROVT BROTT Den tilltalade körde den 23 september 2024 en elcykel på Lundavägen i Malmö i över 30 km/h utan giltigt körk...

28 mars 2025

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 40 tramadoltabletter på Amiralsgatan. Domen meddelades den 28 mars 2025 och påföljden har fastställts till dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet bar den tilltalade olovligen 40 stycken tabletter à 200 mg tramadol, ett narkotikaklassat läkemedel. Brottet ska ha begåtts den 8 februari 2...

27 januari 2022

En rättslig prövning i Borås har lett till att en tilltalad dömts för olovlig körning i grovt trafikbrott. Den tilltalade erkände gärningen, vilket stöddes av övrig utredning. Domen fastställer att brottet ska bedömas enligt trafikbrottslagen och att påföljden blir dagsböter tillsammans med en ersättning till brottsofferfonden. I den aktuella rättegången erkände den tilltalade gärningen. Erkänna...

11 november 2021

En person har fått 50 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på RV27 Kråkered den 7 januari 2021. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. En person körde den 7 januari 2021 en personbil utan att ha rätt att göra det på RV27 Kråkered. Brottet rubriceras som olovlig körning, grovt, och betraktas som grovt eftersom...

4 september 2020

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 4 september 2020 för två fall av ringa narkotikabrott begångna den 6 och 11 januari 2020. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte begärt förhandling, och påföljden fastställdes till dagsböter med tillägg av avgifter och kostnadsräkningar. Malmö tingsrätt konstaterade att den tilltalade under två skilda tillfällen i januari 2020...

7 februari 2020

En person har av Malmö åklagarkammare ålagts dagsböter i två ärenden rörande ringa narkotikabrott. I första ärendet rör det sig om användning av kokain den 6 januari 2020 eller kort dessförinnan. I det andra ärendet gäller det användning av kokain och cannabispreparat den 11 januari 2020 eller kort dessförinnan. För varje ärende har 40 dagsböter à 50 kronor föreslagits. Enligt Malmö åklagarkamma...

17 december 2019

Innehav av narkotika ger fängelsestraff En person har dömts till fängelse i Malmö tingsrätt efter att ha ertappats med narkotika i en jackficka. Domstolen bedömde att den tilltalade kände till narkotikan och dömde för såväl narkotikabrott som ringa narkotikabrott. Huvudförhandlingen ägde rum i den tilltalades frånvaro. Uppgifter från polisförhör har därför lagts fram genom uppläsning. Vid e...

20 juni 2019

En man döms till dagsböter efter att ha erkänt olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann gärningarna styrkta av både erkännanden och annan bevisning och avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade åtalades för olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott, begångna mellan den 13 oktober 2018 och den 19 januari 2019. I polisförhör erkände han gärninga...

11 april 2018

Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 11 april 2018 för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch- eller cannabispreparat. Domen grundades på den tilltalades erkännande och ett positivt analysresultat från ett urinprov. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt hasch- eller cannabispreparat någon gång mellan den 12 december 2...