Sexuellt utnyttjande av barn bekräftas i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av en fällande dom för två fall av sexuellt utnyttjande av barn. Åklagaren hade begärt att den tilltalade skulle dömas för våldtäkt mot barn samt häktas, men hovrätten fastställer tingsrättens dom, behåller brottsrubricering och påföljd samt avvisar behovet av häktning.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av våldtäkt mot barn och yrkade på fängelsestraff samt att den tilltalade skulle häktas om hovrätten dömde. Tingsrätten dömde enligt åtalet, men rubricerade gärningarna som sexuellt utnyttjande av barn och ådömde den tilltalade fängelse med villkor om deltagande i behandlingsprogrammet ROS – individ.

Hovrättens prövning

Hovrätten har granskat bevisningen från tingsrätten och konstaterar att det inte finns skäl att ändra brottsrubriceringen. I hovrätten har ett rättspsykiatriskt utlåtande lagts fram som visar att den tilltalade handlat under påverkan av en icke allvarlig psykisk störning. Hans nedsatta impulskontroll och svårigheter att föreställa sig konsekvenserna av handlingarna bedöms som förmildrande. Mot bakgrund av detta och med hänsyn till den påföljd som tingsrätten ålagt finner hovrätten ingen anledning att ändra påföljd.

Åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade prövades inte, då hovrätten ansåg att det saknades skäl att pröva häktningsfrågan med hänsyn till bedömningen av brottsrubriceringen och påföljden.

Domen och sekretess

Hovrätten, som tillämpar 29 kap. 3 § första stycket 2 brottsbalken, fastställer tingsrättens dom i alla delar. Sekretessbestämmelser i offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för målsägandens personuppgifter som lämnats i stängda dörrar samt för det rättspsykiatriska utlåtandet som förts fram i hovrätten. Försvararens kostnader om 8 519 kr ersätts av allmänna medel och stannar på staten.