Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer frikännande dom i vapenbrottsmål

2024-03-07

I en överklagan till Döld domstol yrkade åklagaren att hovrätten skulle döma den tilltalade för synnerligen grovt vapenbrott, alternativt försök till synnerligen grovt vapenbrott, efter att Döld domstol hade frikänt honom. I hovrättens dom fastställs nu tingsrättens domslut och den tilltalade frias även i hovrätten.

Överklagandet och hovrättens prövning

Åklagaren överklagade den frikännande domen från tingsrätten och begärde att hovrätten skulle fälla den tilltalade för innehav av flera 3D-printade vapen med ljuddämpare och ammunition i Ingelstad, Växjö kommun, mellan den 25 maj och den 1 juni 2023. Åklagaren ville i andra hand att hovrätten skulle döma för försök till motsvarande brott. Under hovrättens prövning har bevisningen, inklusive polisens spaningsrapporter, övervakningsbilder och telefonavlyssning, granskats liksom utredning om kontakt mellan den tilltalade och andra inblandade.

Frikännande dom och motiv

Hovrätten instämmer med tingsrätten i att det inte är tillräckligt utrett att den tilltalade fått rådighet över vapnen eller agerat som gärningsman eller medgärningsman för försök till innehav. Även om den tilltalade besökt vapengömman och haft viss kontakt med en medåtalad ansågs det inte klarlagt att han med uppsåt hade påbörjat en brottslig handling av den karaktären. Hovrätten bedömer, liksom tingsrätten, att bevisningen inte kan styrka någon överlåtelse eller innehav med sådan rådighet som krävs för brottsrubriceringen. Den tilltalade frikänns därför från både fullbordat brott och alternativt försök.

Tingsrättens dom

Döld domstol friade den tilltalade från åtal för synnerligen grovt vapenbrott avseende förvärv och innehav av 3D-printade vapen, ljuddämpare och ammunition i Ingelstad. Tingsrätten konstaterade brister i bevisningen om rådighet över vapnen och avslog åklagarens förverkandeyrkanden mot honom. Hovrätten har nu fastställt detta domslut utan ändringar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtalspunkt
1.3 Synnerligen grovt vapenbrott; i andra hand försök
Brottstid
25 maj – 1 juni 2023
Plats
Ingelstad, Växjö kommun
Tingsrätt
Döld domstol – friande dom
Hovrätt
Döld domstol – friande dom fastställd
Påföljd
Frikännande
Beslag
Inga kvarstående beslag mot den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

Den tilltalade har under mars 2026 hotat en familj och olovligen uppehållit sig på deras tomt. Nyköpings tingsrätt dömer honom för olaga hot och hemfridsbrott, men frikänner honom från försök till utpressning. Han ska genomgå skyddstillsyn, delta i vård och behandling samt betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En morgon i slutet av mars ringde den tilltalade målsäganden flera gånge...

1 september 2022

En svensk tingsrätt har i ett mål fastställt att den tilltalade, som i domen enbart benämns generiskt, ska dömas för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt brottet avseende innehav av narkotika, då två tillfällen den 5 juli 2022 konstaterades. Utredningen visade att narkotika, som senare förklarades förverkad, framkom genom beslag som genomförts av en representant från poli...