Stöld av mobilskydd i butik
2018-05-24
Stöld av mobilskydd i butik
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett skärmskydd värderat till 349 kronor i en elektronikbutik i Malmö.
Händelse
Den 18 mars 2018 besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad en elektronikbutik på Långhusgatan i Malmö. En övervakningsfilm visar hur medåtalade bröt upp förpackningen till ett skärmskydd, tillsammans med den tilltalade tittade på produkten och sedan hängde tillbaka den tomma förpackningen. Därefter lämnade de butiken utan att betala för skärmskyddet.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände under förundersökningen att han tagit skärmskyddet och förvarat det i fickan. Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med övervakningsfilmen och den skriftliga anmälan om tillgripet gods, styrkte att den tilltalade agerat i samförstånd med medåtalade och därmed olovligen tagit varan.
Påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och tilldelas dagsböter om 40 belopp à 50 kronor.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten ålade den tilltalade att solidariskt med medåtalade utge skadestånd till målsäganden på 349 kronor med ränta från brottsdagen samt att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och två fall av skadegörelse. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 120 timmar. Samtidigt bifölls flera skadeståndsyrkanden, medan ett försäkringsbolags krav avslogs. I åtalet om skadegörelse påstods att den tilltalade den 26 maj 2024 på en gata i Malmö skadat två bilar genom att sparka eller slå på dem så att b...
Den tilltalade har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol och döms för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 23 juni 2025 på Östra Kyrkogården i Malmö. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, brott mot 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen består i att den tilltalade olovligen använt ett preparat med tetrahyd...
Den tilltalade har i Malmö dömts för ringa narkotikabrott efter att under en kväll den 26 maj 2024 ha uppvisat spår av det narkotikaklassade preparatet cannabis. Bevisningen bestod av ett positivt analysbesked på tetrahydrocannabinolsyra, vilket fastställde att narkotikat hade intagits. Trots att den tilltalade förnekat brott och hävdat att minnesluckor orsakade av berusning förklarade rätten att...
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för obehörigt avvikande från trafikolycksplats. Den tilltalade erkände gärningen och domen har meddelats utan huvudförhandling eftersom ingen sådan begärdes. Påföljden blev dagsböter och krav på avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha lämnat en trafikolycksplats utan att stanna kvar och fullgöra sina skyldigheter enligt trafikbro...