Villkorlig dom för grovt rattfylleri och skadegörelse
2026-06-15
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och två fall av skadegörelse. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 120 timmar. Samtidigt bifölls flera skadeståndsyrkanden, medan ett försäkringsbolags krav avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet om skadegörelse påstods att den tilltalade den 26 maj 2024 på en gata i Malmö skadat två bilar genom att sparka eller slå på dem så att bucklor uppstått. För den första åtalspunkten gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, där bilen tillhörde målsäganden Döld namn. För den andra åtalspunkten gällde också skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, där bilen tillhörde målsäganden Döld namn. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda skadegörelsebrotten.
I den senare åtalspunkten påstods också att den tilltalade den 1 december 2025 på en trafikplats i Malmö kört personbil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,26 promille. Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Även för detta brott dömdes den tilltalade.
Rättens bedömning
När det gäller grovt rattfylleri noterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt. Åtalet ansågs därför styrkt.
I skadegörelsedelen förnekade den tilltalade gärningarna. Tingsrätten hänvisade till uppgifter från utredningen, bland annat bilder på skadorna, ett skoavtryck som överensstämde med sulmönstret på de skor den tilltalade hade på sig den aktuella natten, samt rodnader på knogarna på höger hand. Av förhören med målsägandena framgick också att skadorna inte fanns på bilarna före den aktuella natten. Sammantaget fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade orsakat skadorna och att de varit till men för målsägandena. Han dömdes därför för båda skadegörelseåtalspunkterna.
Domslut och påföljd
Den samlade brottsligheten bedömdes motsvara ett straffvärde om fyra månaders fängelse. Tingsrätten framhöll att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det finns en presumtion för fängelse, men ansåg att det fanns utrymme för annan påföljd eftersom alkoholkoncentrationen låg under 1,5 promille. Med hänsyn till att det inte fanns anledning att befara fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 120 timmar, motsvarande fyra månaders fängelse.
På skadeståndssidan bifölls kraven från Döld namn med 1 500 kr, från Döld namn med 36 931 kr och från Döld namn med 4 500 kr. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 26 maj 2024. Folksams skadeståndsyrkande avslogs.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska vidare ersätta staten med 2 600 kr för kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol och döms för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 23 juni 2025 på Östra Kyrkogården i Malmö. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, brott mot 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen består i att den tilltalade olovligen använt ett preparat med tetrahyd...
Den tilltalade har i Malmö dömts för ringa narkotikabrott efter att under en kväll den 26 maj 2024 ha uppvisat spår av det narkotikaklassade preparatet cannabis. Bevisningen bestod av ett positivt analysbesked på tetrahydrocannabinolsyra, vilket fastställde att narkotikat hade intagits. Trots att den tilltalade förnekat brott och hävdat att minnesluckor orsakade av berusning förklarade rätten att...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett skärmskydd värderat till 349 kronor i en elektronikbutik i Malmö. Den 18 mars 2018 besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad en elektronikbutik på Långhusgatan i Malmö. En övervakningsfilm visar hur medåtalade bröt upp förpackningen till ett skärmskydd, tillsammans med den tilltalade tittade på p...
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för obehörigt avvikande från trafikolycksplats. Den tilltalade erkände gärningen och domen har meddelats utan huvudförhandling eftersom ingen sådan begärdes. Påföljden blev dagsböter och krav på avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha lämnat en trafikolycksplats utan att stanna kvar och fullgöra sina skyldigheter enligt trafikbro...