Spott mot ordningsvakt bedöms som ofredande
2019-10-15
Spott mot ordningsvakt bedöms som ofredande
Spott mot ordningsvakt bedöms som ofredande
En person döms för ofredande efter att ha spottat en ordningsvakt i ansiktet utanför en nattklubb i centrala Stockholm. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
En kväll i mars 2019 stod en uniformerad ordningsvakt utanför entrén till en nattklubb när den tilltalade, som tidigare avvisats från lokalen, återvände. Efter en kort ordväxling lutade den tilltalade sig fram och spottade mot vakten på ett sätt som träffade honom i ansiktet. Vittnesmål från en kollega bekräftade att spottet var riktat och träffade målsäganden.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde vittnesmålen från målsäganden och ett vittne som trovärdiga. Båda beskrev hur den tilltalade tog sats med kroppen för att spottet skulle nå ansiktet. Det fanns inga omständigheter som visade på rättslig provokation, och uppsåt bedömdes vara styrkt. Därmed ansågs brottet ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken vara bevisat.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till dagsböter, 30 stycken till ett belopp om 50 kronor vardera. Vidare ska den tilltalade betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från gärningsdagen, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats med fem knivar i sin väska på en pendeltågsstation i Stockholm. Den 11 oktober 2024 vid Svärdlångsplan 10 i Årsta kontrollerades den tilltalade tillsammans med en person misstänkt för stöld. Under kontrollen hittades fem knivar i den tilltalades väska: fyra brödknivar i plastfö...
En person dömdes vid Stockholms tingsrätt för grovt olaga intrång i en förenings övernattningslägenhet på Lundagatan samt för häleri av stöldgods som förvarats där. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen trängt in i en övernattningslägenhet som tillhör Bostadsrättsföreningen Gnejsen 2 på Lundagatan i Stockholm och vistats där under flera dagar. Vid intrånget hade den tilltalade enligt åtal...
Liten narkotikahantering på stödboende En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter oxykodon och amfetamin på ett stödboende i Stockholm. Tingsrätten fann att den tilltalade den 25 februari 2025 olovligen innehaft sju oxykodontabletter och 0,81 gram amfetamin på ett stödboende vid Östgötagatan i Stockholm. Åtalet om ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. oc...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i målet och har därför fått en tredskodom mot sig. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp, ränta och ersätta hyror samt flytta omedelbart från den hyrda lägenheten. Käranden yrkade i sin ansökan om stämning att domen skulle meddelas enligt vad som senare blev domslutet. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrät...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, under uppgift att ha använt narkotika, kontrollerats positivt för både amfetamin och metamfetamin den 17 mars 2024. Bevisningen, som baserades på analysresultat, visade att narkotikan hade kunnat förekommit med uppsåt, då ingen trovärdig förklaring enligt den tilltalade lämnades. Tingsrätten be...