Värmlands tingsrätt ger bank rätt i fordringsmål
2018-10-10
Ingress:
De svarande ska solidariskt betala ett kapitalbelopp om 50 331 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta och dröjsmålsränta. Tingsrätten fann att bankens fordran var ostridigt visad och avslog de svarandes invändningar om utebliven amortering, kopplad till en sjukskrivning för trasig axel.
Bakgrund
Käranden har yrkat att tingsrätten ska förplikta de svarande att betala ett utestående lånebelopp hos banken. De svarande medgav att amorteringarna inte har skett enligt avtal men anförde att utebliven betalning berodde på att den ena svaranden varit sjukskriven på grund av en trasig axel. Eftersom han numera är frisk och arbetsför, uppgav de svarande att amorteringsskyldigheten kan återupptas.
Parterna har inte begärt huvudförhandling. Tingsrätten aviserade att målet skulle avgöras utan huvudförhandling med stöd av 42 kap. 18 § rättegångsbalken.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att käranden hade styrkt fordringen på kapitalbeloppet och den ränta som begärts. De svarandes invändningar om sjukdom som grund för utebliven betalning ansågs inte tillräckliga för att undanröja kravet. Det var ostridigt att banken hade rätt till betalning enligt låneavtalet.
Mot denna bakgrund bifölls kärandens talan i sin helhet.
Domslut
-
De svarande ska solidariskt till käranden betala:
- Kapitalbelopp: 50 331 kr
- Upplupen ränta: 43 kr (till och med den 11 september 2017)
- Dröjsmålsränta: 8,66 % på kapitalbeloppet från den 11 september 2017 tills full betalning skett
-
De svarande ska solidariskt ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 4 300 kr, varav 1 500 kr avser ansökningsavgift och 2 800 kr avser ombudsarvode. På rättegångskostnaderna löper ränta enligt lag.
Överklagande
Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 31 oktober 2018 för att prövas av hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och ska enligt tingsrätten vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Domstolen fann också att ett försök till grov narkotikasmuggling ingick i den gärning som låg till grund för åtalet, men att detta brott konsumerades av det fullbordade grova narkotikabrottet. Påföljden bestämdes till fyra års fängelse. Åtalet avsåg först grovt narkot...