Villkorlig dom för bokföringsbrott

Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bokföringen i verksamheten varit så bristfällig att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 80 timmar. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade han bedrivit bokföringspliktig verksamhet och ansvarat för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Det påstods att han hade åsidosatt denna skyldighet genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser i grundbok och huvudbok samt genom att inte bevara all räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Åsidosättandet avsåg ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023 och hade enligt åtalet skett i Laholms kommun. Det angavs också att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Åtalet gällde alltså en enda brottspunkt, bokföringsbrott, med den angivna tidsperioden, och den punkten ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han bedrivit bokföringspliktig verksamhet och att han hade ansvar för bokföringsskyldigheten, men han bestred att han underlåtit att bevara all räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Han gjorde också gällande att han hade anlitat bokföringsmedhjälpare och därigenom fullgjort det som ankommit på honom. Tingsrätten hörde den tilltalade och ett vittne i målet och tog del av den övriga utredning som åklagaren lagt fram.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade bedrivit byggverksamhet i enskild firma och även haft näringsverksamhet i aktiebolag. Domstolen framhöll att anlitande av extern bokförare inte befriar den enskilde från bokföringsansvaret, utan att den tilltalade fortfarande hade ett kontrollansvar och ansvar för att nödvändigt underlag lämnades och bokföringen följdes upp. Av utredningen framgick enligt tingsrätten omfattande brister i den bokföring som upprättats för år 2023. Betalningar för utställda kundfakturor hade inte bokförts till ett belopp om över 1 miljon kronor, och endast en mycket liten del av verksamhetens kostnader hade bokförts. Tingsrätten ansåg att det bokföringsmaterial som sparats inte utgjorde tillräckligt underlag för att i huvudsak kunna bedöma rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning.

Av vittnets uppgifter framgick att bokföringen varit försenad och att kontakt med den tilltalade förekommit, men att bokföringsarbetet inte fullföljts på grund av utebliven betalning. Den tilltalade hade enligt tingsrätten också själv uppgett sådana omständigheter vid polisförhör, och domstolen bedömde att hans senare uppgifter om betalning var en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann att den tilltalade varit väl medveten om sin bokföringsskyldighet och att han inte hade fullgjort sitt kontrollansvar inför deklarationen 2024. Domstolen kom därför fram till att han uppsåtligen gjort sig skyldig till bokföringsbrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott begånget under perioden 1 januari 2023 till 31 december 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse, men justerade straffmätningsvärdet till tre månaders fängelse med hänsyn till den psykiska ohälsa som domstolen ansåg hade påverkat den tilltalade. Eftersom brottet var av sådan art att det ofta leder till fängelse, men det förelåg särskilda skäl, valdes villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 80.

Domstolen beslutade att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att staten ska stå för kostnaderna för försvararen, vars ersättning fastställdes till 34 820 kronor.

Fakta