Misshandelsförsök och vållande till kroppsskada – villkorlig dom
Nyhetsartikel
Misshandelsförsök och vållande till kroppsskada – villkorlig dom
Misshandelsförsök och vållande till kroppsskada – villkorlig dom
Den tilltalade döms för försök till misshandel och vållande till kroppsskada efter att ha slagit en person i ansiktet under ett gatutvå uppstod på Trädgårdsgatan i Jönköping. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Under natten den 1 oktober 2021 passerade målsägandeparet tillsammans med en vän den tilltalade på Trädgårdsgatan. Efter ett utrop uppstod en konfrontation där den tilltalade knuffade målsäganden och avsåg att slå den andre parten, men träffade i stället målsägandepartners ansikte. Slaget gjorde att hon föll och skadade handleden. Poliser som befann sig i närheten ingrep snabbt och den tilltalade, som uppfattades som kraftigt berusad, omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade personer.
Utredning och rättegång
Åklagaren hörde målsägandena och ett vittne medan försvaret vittnade om den tilltalades kraftiga berusning och bristande minne. Rätten fann målsägandenas och vittnets samstämmiga uppgifter trovärdiga och bedömde att den tilltalade hade för avsikt att träffa den ene målsäganden, men träffade den andre. Det ansågs utgöra försök till misshandel och oaktsamhet som ledde till vållande till kroppsskada.
Domen
Tingsrätten bedömde att brottsutredningen var klar och att gärningen motiverade en kortare frihetsberövande påföljd, men valde att ge den tilltalade förenklad påföljd med hänsyn till hans ålder och brottsfrihet. Påföljden blev villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2022-03-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. För den tilltalade ändrades domen på så sätt att hovrätten bedömde gärningen som medhjälp till grovt narkotikabrott i stället för grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde en narkotikaleverans som enligt domstolarna hade skett inom...
En dom meddelades där den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott med ett fängelsestraff på fem år. Domen fastställer att den tilltalade haft en aktiv del i en narkotikaleverans, där han upplånade sitt telefonnummer för att möjliggöra kommunikation om leveransen. Vid sidan av fängelsestraffet beslutade rätten att den tilltalades beslagtagna mobiltelefon ska förverkas. Det medför också att den...
Den tilltalade har i en sammanträdesförhandling vid Eksjö tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 40 dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två brott begångna under perioden 24–27 augusti 2021: Målet avgjordes utan huvudförhandling eftersom den tilltalade erkände narkotikabrottet men nekat rattfylleri. Tingsrätten fann erkä...