Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till mord med svärd – tilltalad dömd till fängelse

2025-06-02

Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för försök till mord efter att ha huggit målsäganden med ett prydnadssvärd. Rätten fann handlingen livsfarlig och ogillade nödvärnsinvändningen. Påföljden blev nio års fängelse samt skadestånd och förverkande av svärdsfodral.

Händelsen

Enligt åtalet och rätten har den tilltalade den 11 december 2024, utanför sin bostad, utdelat flera hugg mot målsägandens huvud och kropp med ett prydnadssvärd respektive ett knivliknande föremål. Målsäganden drabbades av livshotande skador: en fraktur och djup sårskada på hjässan, avskuren del av ytteröra samt skador på arm och armbåge. Brottet bedömdes vara ett försök till mord eftersom våldet var livsfarligt och det förelåg en konkret risk för dödlig utgång.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg målsägandens redogörelse konsekvent och stödd av rättsintyg som bekräftade skadornas allvar. Vittnesmål och teknisk bevisning visade att den tilltalade agerat tillsammans med medåtalad, men artikeln fokuserar på den tilltalade. Invändningen om nödvärn avslogs då det inte fanns något överhängande brottsligt angrepp mot honom när han lämnade bostaden beväpnad med svärdet. Rätten fann det ställt bortom rimligt tvivel att handlingen var försök till mord, handlat i likgiltighetsuppsåt.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till nio års fängelse. Han ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas. Skadestånd till målsäganden fastställdes till totalt 268 300 kronor, varav 250 000 kronor i kränkningsersättning, 12 400 kronor för sveda och värk samt 5 900 kronor för förstörda kläder. Brottsofferavgift på 1 000 kronor ska erläggas. Dessutom förverkas ett beslagtaget svärdsfodral.

Fakta i domen

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord
Domstol
Hässleholms tingsrätt
Händelsedatum
11 december 2024
Händelseplats
Utanför den tilltalades bostad i Osby kommun
Påföljd
Fängelse 9 år
Skadestånd
268 300 kr (kränkning, sveda och värk, förstörda kläder)
Brottsofferavgift
1 000 kr
Förverkande
Svärdsfodral
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 februari 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandeärende ändrat tingsrättens dom gällande en tilltalad som ursprungligen dömdes för grov misshandel och grovt olaga hot. I stället döms den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak och ska avtjäna sluten ungdomsvård i ett år. Tingsrättens i övrigt oförändrade påföljd, ungdomsövervakning, upphävs därmed, och den tilltalade åläggs även att til...

25 oktober 2024

I Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utsatt en person för en grov misshandel och ett grovt olaga hot. Händelsen inträffade den 21 januari 2024, och domen fastställer att den tilltalade genom sitt våldsamma agerande utövade ett omfattande angrepp mot offret. Trots att den tilltalade hävdade att han inte befann sig på plats, fann domstolen att bevisningen entydigt visar hans medver...