Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikaförseelse: Skyddstillsyn utdömd vid narkotikabrott

2022-01-18

En tilltalad i Malmö har dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade, som uppgett olovligt bruk av både heroin, alprazolam och cannabis, nu åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift om att delta i missbruksbehandling.

Händelseförlopp

Under rättegången framkom det genom bevisning, inklusive omhändertagande och analys av urinprov, att den tilltalade hade använt narkotika. Enligt domen hade preparat som visar innehav av preparat, exempelvis heroin och alprazolam, påträffats på den tilltalade. Han medgav även att han under den aktuella perioden olovligen brukade dessa preparat samt cannabis, vilket bidrog till att brotten slowats upp.

Påföljder

Rätten beslöt att den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn som påföljd, med föreskrift om att delta i behandling inriktad på missbruk. Vidare beslöts att den narkotika som togs i beslag ska förklaras förverkad. Domen ålägger även den tilltalade en avgift till brottsofferfonden, samt att ersätta staten för proveringskostnader kopplade till provtagning och analys av urin.

Vidare konsekvenser

Domstolen redogjorde för att det sammantagna straffvärdet motsvarade en kortare fängelsestrafflängd, men att med hänsyn till den tilltalades tidigare missbruksproblem och det behov av stöd och kontroll som framkom genom personutredningen, var skyddstillsyn en ändamålsenlig påföljd. Kostnaden för försvararen beslutades att bekostas av staten med hänsyn till den ekonomiska situationen hos den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (innehav) och ringa narkotikabrott (bruk)
Påföljd
Skyddstillsyn
Särskild föreskrift
Deltagande i behandling avseende missbruk
Frivårdskontor
Döld namn
Förverkande
Narkotika i beslag förklarad förverkad
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning till brottsoffer
4 131 kr (för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt)
Kostnad för provtagning
1 389 kr (återbetalningsskyldighet)
Försvararersättning
Kostnaden bärs av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2026

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha innehaft stora mängder narkotika i en hyreslägenhet och kört bil med cannabis och kokain i blodet. En polisinsats den 16 augusti 2025 ledde till husrannsakan i en lägenhet på Rönnblomsgatan i Malmö stad. På den inglasade balkongen fann polisen 11 625 tabletter p...

26 maj 2021

Ringa narkotikabrott ger dagsböter efter innehav av cannabisharts Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 1,11 gram cannabisharts och narkotikaklassade substanser i urinprov. Domstolen ogillade den tilltalades förklaringar och dömde till dagsböter samt förelade avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Åklaga...