Hovrätt ändrar grovt narkotikabrott till narkotikabrott – fängelsestraffet sänks
2026-04-02
En person som i tingsrätten dömts för grovt narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott har vid hovrättens prövning fått sin narkotikabrottsrubricering nedgraderad. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrade i sin dom den 2 april 2026 tingsrättens beslut och dömer den tilltalade för narkotikabrott avseende innehav och förvaring av 4 125 tabletter pregabalin. Fängelsestraffet har därmed sänkts från två år till nio månader. I övrigt står tingsrättens dom fast, och häktningen hävdes den 19 mars 2026.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott (enligt 1 § 1 st. 4 p. och 3 § 1 st. narkotikastrafflagen), rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade, under perioden 11–16 augusti 2025, innehaft och förvarat en större mängd narkotika i en lägenhet han hyrde. Han dömdes ursprungligen till fängelse i två år, med kvarhållande i häkte och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller åtminstone en lindrigare påföljd.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats om den tilltalades spår på förpackningar med pregabalin och ansåg bevisningen för innehav och förvaring av just de 4 125 tabletterna för stark. Däremot bedömde hovrätten att det inte var visat utom rimligt tvivel att han hanterat övrig narkotika som påträffades i lägenheten. Av såväl teknisk bevisning som vittnesuppgifter framgick osäkerhet kring om narkotikan kommit dit efter hans resa utomlands den 13 augusti 2025.
Mot denna bakgrund ändrade hovrätten rubriceringen från grovt narkotikabrott till narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 4 p. och 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen, men fastställde rattfylleridomen och domen för ringa narkotikabrott.
Påföljd och verkställighet
Med beaktande av mängd och art av pregabalintabletterna motsvarar narkotikabrottet ett fängelsestraff om nio månader. Hovrätten ansåg att det inte fanns skäl att avvika från denna påföljd och avfärdade förslag om annan påföljd. Den tidigare beslutade häktningen hävdes den 19 mars 2026, och övriga delar av tingsrättens dom gällande avgifter står fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha innehaft stora mängder narkotika i en hyreslägenhet och kört bil med cannabis och kokain i blodet. En polisinsats den 16 augusti 2025 ledde till husrannsakan i en lägenhet på Rönnblomsgatan i Malmö stad. På den inglasade balkongen fann polisen 11 625 tabletter p...
En tilltalad i Malmö har dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade, som uppgett olovligt bruk av både heroin, alprazolam och cannabis, nu åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift om att delta i missbruksbehandling. Under rättegången framkom det genom bevisning, inklusive omhändertagande och analys av urinprov, att den tilltalade hade använt narkotika....
Ringa narkotikabrott ger dagsböter efter innehav av cannabisharts Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 1,11 gram cannabisharts och narkotikaklassade substanser i urinprov. Domstolen ogillade den tilltalades förklaringar och dömde till dagsböter samt förelade avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Åklaga...