Grov kvinnofridskränkning i nära relation – fängelse och skadestånd
2018-07-18
Grov kvinnofridskränkning i nära relation – fängelse och skadestånd
Grov kvinnofridskränkning i nära relation
Den 18 juli 2018 dömde Lunds tingsrätt en man för grov kvinnofridskränkning efter upprepade vålds- och hothandlingar mot sin maka. Gärningarna ägde rum mellan januari och maj 2018, både i parets bostad och under en bilfärd, och har bedömts som grov fridskränkning. Påföljden blev tio månaders fängelse och skadestånd till målsäganden.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden är gifta och har gemensam barn. Under perioden 1 januari–20 maj 2018 upprepade den tilltalade flera gånger fysiskt och psykiskt våld mot målsäganden. Konflikterna utlöstes bland annat av svartsjuka och misstankar om kontakter med annan man.
Händelserna
• Ringa misshandel i bostaden genom att putta målsäganden i bröstet så att hon fick ont.
• Olaga hot och ofredande genom att hålla en lampa med sladd över målsäganden och uttala dödshot, samt genom att trycka ner henne i sängen med hand mot ansiktet.
• Ofredande i bostaden genom att skrika och kasta ett föremål som träffade intill målsäganden. Gemensam dotter bevittnade händelsen.
• Ofredande under bilfärd genom att spotta målsäganden i håret. Dottern var närvarande.
• Ofredande i bostad genom att trycka fingrarna hårt i målsägandens bröst medan dottern satt i hennes knä, och uttala förtäckt dödshot.
• Skadegörelse genom att kasta en iPad i golvet så att den gick sönder och kasta en mobiltelefon mot ett sängbord, båda tillhöriga målsäganden. Dottern bevittnade händelsen.
• Ytterligare olaga hot vid flera tillfällen under perioden, där målsäganden hotades till livet.
Varje handling bedömdes som en kännbar kränkning av målsägandens integritet och ett led i ett upprepat kontroll- och hotmönster.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken. Straffvärdet bedömdes som fängelse tio månader, bland annat med hänsyn till att den gemensamma dottern bevittnat flera händelser. Den tilltalade ska även erlägga skadestånd till målsäganden och betala avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och dömdes i hovrätten för två serier av trolöshet mot huvudman genom att ha registrerat obefogade kortreturer till sitt privata konto. Hovrätten ändrade första instansens bevisbedömning och fann att gärningarna uppfyllde rekvisiten för trolöshet mot huvudman, inte förskingring, vilket ledde till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift ti...
En tredskodom har meddelats av Malmö tingsrätt den 17 april 2024, efter att den svarande underlåtit att inkomma med svaromål. Rätten ålägger den svarande att erlägga 78 970 kronor till kärande, jämte ränta enligt 6 § räntelagen, samt ersätta kärandes rättegångskostnad med 10 167 kronor plus ränta. Kärande väckte talan i Malmö tingsrätt med krav på betalning av en fordran på totalt 78 970 kronor....
En person har olovligen tagit varor till ett värde om 198,95 kronor från Ica Maxi, Kronetorpsvägen 2 i Arlöv, Burlövs kommun. Brottet skedde den 19 januari 2021 och tillgreppet innebar skada. Gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Malmö åklagarkammare föreslog påföljden 30 dagsböter à 90 kronor. :
En överklagad hovrättsdom fastställer tingsrättens påföljd för den tilltalade, som dömts för grov kvinnofridskränkning. Åklagaren hade yrkat skärpt straff, den tilltalade yrkade friande dom eller lindrigare påföljd, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och höll fast vid fängelsestraffet. Målet har prövats av Hovrätten över Skåne och Blekinge efter att både åklagaren och den tilltalade...
Den tilltalade dömdes i Växjö tingsrätt för olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för att ha framfört ett motordrivet fordon utan giltigt körkort eller annat tillstånd. Växjö tingsrätt konstaterade att förutsättningarna för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:649) var uppfylld...