Betalningskrav mot den svarande leder till tredskodom
2023-05-10 | Stockholms tingsrätt
Ingress:
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att hon inte lämnat något svaromål i en fordringsprocess. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp med pågående ränta samt ersätta både inkasso- och rättegångskostnader. Sista dag för ansökan om återvinning är den 12 juni 2023.
Bakgrund
Käranden tog ärendet till tingsrätten och yrkade betalning av en obetald kreditfordran. I stämningsansökan angavs belopp för kapital, ränta och kostnader. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar, men svaromål uteblev.
Tredskodom och belopp
Eftersom den svarande inte inkom med svaromål meddelade tingsrätten tredskodom i enlighet med kärandens yrkanden. Domen föreskriver att den svarande ska betala:
- Kapitalbelopp om 128 358,32 kronor.
- Årlig ränta enligt avtalad räntesats om för närvarande 8,95 procent, beräknad från den 6 oktober 2021 tills full betalning sker.
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnad om totalt 8 346 kronor, varav 5 546 kronor avser ombudsarvode. Även ränta enligt 6 § räntelagen ska utgå på detta belopp från domdagen tills betalning sker.
Rättens resonemang kring kostnader
Tingsrätten fann yrkat ombudsarvode om 5 546 kronor och ansökningsavgift om 2 800 kronor skäliga. En tidigare ansökningsavgift om 300 kronor i ett föregående betalningsföreläggande hos Kronofogden bedömdes inte nödvändig och skälig och ingick därför inte i rättegångskostnaderna.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. En sådan ansökan måste ha kommit in till tingsrätten senast den 12 juni 2023, med hänsyn till eventuella helgdagar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en tvist vid Stockholms tingsrätt menar käranden att den svarande inte återbetalat två lån om sammanlagt 260 614 kronor beviljade av käranden och undertecknade elektroniskt med BankID. Den svarande gjorde gällande att avtalen ingåtts av obehöriga som komprometterat hennes BankID, men tingsrätten ansåg att det inte var visat att hon var förhindrad eller att tekniken manipulerats. Den svarande dö...
I en dom den 19 juni 2024 vid Stockholms tingsrätt upphäver domstolen ett tidigare tredskodom och ett inhibitionsbeslut. Den svarande ska erlägga 128 358,32 kronor till bankfilialen och betala årlig ränta enligt bankfilialens gällande räntesats. Den svarande ska till bankfilialen: ```
En kreditgivare har fått sitt krav mot den svarande avvisat av tingsrätten sedan det inte kunde bevisas att både kreditavtalet och efterföljande köp undertecknats med hennes elektroniska underskrift. Tingsrätten inledde sin prövning med att konstatera att kreditavtalet påstås vara undertecknat med ett avancerat elektroniskt signeringsverktyg (BankID). Enligt rättspraxis åvilar det kreditgivaren,...