Sexuellt ofredande på parkbänk
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för sexuellt ofredande efter en händelse den 8 maj 2025. Rätten fann att gärningen skett genom att den tilltalade blottat sig och onanerat på en parkbänk, och att han därmed skulle betala dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 8 maj 2025 suttit på en parkbänk och tagit fram sitt könsorgan samt onanerat eller på annat sätt tagit på sitt kön. Agerandet hade enligt åklagaren kunnat förväntas väcka obehag hos målsäganden. I åtalet angavs också ett andrahandsyrkande om förargelseväckande beteende för samma tid och plats, med samma beskrivning av att den tilltalade onanerat eller på annat sätt tagit på sitt kön inför allmänheten.
Händelsen uppgavs ha inträffat i Ängelholm, men i den källtext som ligger till grund för artikeln anges också en specifik adress. Denna återges inte här. Målsäganden begärde skadestånd om 7 000 kronor för kränkning, med ränta från den 8 maj 2025.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav det faktiska händelseförloppet men uppgav att han, på grund av alkoholberusning, inte mindes om personer fanns i närheten när han onanerade på parkbänken. Tingsrätten hade tillgång till skriftlig bevisning i form av film och stillbilder från filmen, som förevisades bakom stängda dörrar. Rätten hörde också målsäganden och den tilltalade.
Målsäganden berättade att hon såg den tilltalade sitta på en annan bänk och hålla på med sitt könsorgan, att hon filmade händelsen och ringde polisen samt att andra personer befann sig i närheten. Hon uppgav också att den tilltalade flera gånger tittade åt yngre flickors håll medan han höll på. Den tilltalade berättade att han druckit mycket öl och att han gjorde detta som en dum idé, att han var berusad och att det på filmen var han som syntes.
Tingsrätten ansåg, med stöd av målsägandens uppgifter och filmen, att det var klarlagt att den tilltalade agerat på det sätt som beskrivits i åtalet för sexuellt ofredande. Rätten bedömde också att det måste ha stått klart för den tilltalade att personer fanns i närheten och att gärningen var ägnad att väcka obehag. Han ansågs därför ha handlat med likgiltighetsuppsåt. Den alternativa åtalsrubriceringen förargelseväckande beteende prövades inte som en separat fällande punkt i domslutet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 90 kronor, totalt 5 400 kronor. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 7 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 8 maj 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade även att sekretessbestämmelsen fortsatt ska gälla för den bevisning som lagts fram vid förhandling bakom stängda dörrar.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har av Helsingborgs tingsrätt genom tredskodom förpliktats att betala sammanlagt 39 895 kronor plus ränta och kostnader till käranden. Bakgrunden är att svaranden inte lämnat svaromål inom förelagd tid, vilket ledde till att domstolen biföll kärandens yrkande i enlighet med stämningsansökan. Käranden väckte talan med bifogad specificerad fordran. Svaranden delgavs stämning med förelä...
I en rättslig process har den tilltalade dömts för ringa misshandel efter att ha knuffat en person vid ett bråk i dennes bostad. Händelsen, som ägde rum i Ängelholms kommun, inträffade den 2 februari 2023. Enligt domen gjorde den tilltalade enmedvetet två knuffar som fick målsäganden att ramla in i en kökslucka, vilket medförde smärta. I domstolens utlåtande framgår det att den tilltalade erkä...
: Den 17 april 2021 bar den tilltalade en kniv inom ett skolområde på Tåstrupsgatan i Ängelholm utan giltig anledning. Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat att utfärda ett strafföreläggande för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Helsingborg befann sig den tilltalade på ett skolområde vid Tåstrupsgatan i...
Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende efter att ha onanerat på en bänk mitt på en gågata. Domstolen fann att handlingen inte var riktad mot någon särskild person utan utgjorde en allmän förargelse. En person satt den 1 november 2019 på en bänk mitt på gågatan i Ängelholm när flera vittnen, däribland en butiksanställd, såg hur han rörde sin hand över könsorganet utanpå byxorna under...
En svensk tingsrätt har i ett mål avgjort att den tilltalade ska dömas för sexuellt ofredande vid två tillfällen den 27 juli 2019. Den tilltalade erkände gärningarna och medgav de enskilda anspråken från de påkallade målsägandena. Domen har med stöd av den övriga utredningen lett fram till att den tilltalade ska lagföras till dagsböter samt åläggas att betala skadestånd till de drabbade. Efterso...
Rattfylleri, narkotikabrott och oaktsamt knivinnehav Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för flera trafikbrott, ringa narkotikabrott och oaktsamt knivinnehav. Påföljden blev 90 dagsböter à 50 kronor, kniven förverkades och den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den till...