Narkotikabruk och rattfylleri ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att det var visat att han hade framfört personbil efter att ha använt cannabis och att han hade THC i kroppen vid tillfället. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och han ska även betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabis, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Händelsen ska ha inträffat den 8 juni 2026 i Eksjö kommun. Tingsrätten dömde honom för denna åtalspunkt.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis. Det påstods ha skett den 8 juni 2026 eller viss tid dessförinnan i Eksjö kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde även för denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan och analysresultat. Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro och tog del av det upplästa förhöret.
Domstolen ansåg genom den skriftliga bevisningen visat att den tilltalade hade framfört en bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett, samt att han hade THC i kroppen. Därmed var de objektiva förutsättningarna för brotten uppfyllda. Tingsrätten utgick också från att den som har narkotika i kroppen som regel ska anses ha intagit narkotika uppsåtligen, och konstaterade att den tilltalade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur han skulle ha fått i sig narkotika utan uppsåt.
När det gällde rattfylleriet uttalade domstolen att det inte krävs att gärningsmannen vet att det finns narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Det räcker att personen haft uppsåt till narkotikabruket före färden och i någon mån förstått den berusande effekten. Eftersom den tilltalade ansågs ha haft uppsåt till bruket av narkotika bedömde tingsrätten att han också hade uppsåt till rattfylleri. Han dömdes därför i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Linköpings tingsrätt fastställer att en tilltalad har begått trafikbrott genom rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 27 oktober 2022 i Boxholms kommun. Enligt domen hade den tilltalade under körning använt narkotiska preparatet 3-CMC i sådan omfattning att det kvarfanns spår av drogen i blodet under eller efter färden. Domstolen fann att gärningarna begicks med...
Ringa narkotikabrott – amfetamin påträffat i urinprov Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade förekomst av amfetamin mellan den 9 och 19 maj 2018. Mellan den 9 och 19 maj 2018 lämnade den tilltalade ett urinprov som analyserades av polisens provtagningsenhet. Analysresultatet visade att provet innehöll amfetamin, som enligt narkotikastrafflagen (1968:64) ä...
Grov misshandel och stölder vid utekväll En man döms till fängelse efter att ha deltagit i en grov misshandel av en försvarslös person på ett torg och samtidigt begått flera stölder i butiksmiljö. Under en sen kväll samlades ett sällskap på ett torg. Plötsligt knyckte en av de tilltalade till målsäganden med ett kraftigt slag, varefter tre personer i samförstånd sparkade honom upprepade gånger m...