Villkorlig dom efter penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som ska ha begåtts mellan den 17 juli 2024 och den 18 juli 2024. Tingsrätten fann att han uppsåtligen hade gjort sig skyldig till brottet genom att hans bankkonto användes för att ta emot och föra vidare pengar som härrörde från ett bedrägeri. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader för försvararen.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en enda punkt: penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av totalt 45 334 kronor som kom från ett bedrägeri mot målsäganden. Pengarna hade därefter omsatts genom överföring. Åtgärderna påstods ha skett mellan den 17 juli 2024 och den 18 juli 2024, och syftet uppgavs vara att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller att främja möjligheterna för den tilltalade eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

I utredningen framkom att målsäganden hade vilseletts att göra två överföringar, om 22 167 kronor respektive 23 167 kronor, sammanlagt 45 334 kronor, till den tilltalades bankkonto. Hon trodde att hon förde över pengarna till sin dotter. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han inte hade upplåtit sitt bankkonto för mottagande av pengarna och inte heller omsatt dem.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att målsäganden hade utsatts för brott och att hon fört över 45 334 kronor från sitt bankkonto till ett bankkonto som tillhörde den tilltalade. Domstolen fann också att pengarna sedan omsattes från den tilltalades konto, i stort sett omgående genom en överföring på omkring 45 015 kronor och därefter återstoden genom ytterligare överföringar. Enligt rätten hade dessa åtgärder dolt att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller främjat möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna.

Den tilltalades förklaring till hur pengarna kunde ha kommit in på kontot och förts vidare utan hans medverkan eller vetskap bedömdes som svävande och osannolik. Tingsrätten ansåg att förklaringen framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion och lämnade den utan avseende. Mot den bakgrunden fann rätten att det var visst att den tilltalade uppsåtligen hade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott som begicks mellan den 17 juli 2024 och den 18 juli 2024. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden med 45 334 kronor. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 18 juli 2024. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att kostnaden för den offentliga försvararen ska stanna på staten.